digi51 ♀

@Lobo86: No, zabawa w kotka i myszkę polegająca na tym, że facet próbuje przejrzeć, że kobieta jest godna bycia jest go partnerkę czy tylko piczką do wyruchania. W ogóle nie jest to hipokryzja, a tym bardziej seksizm. Swoją drogą uważasz, że do klubów chodzą tylko niewyżyci maniacy seksualni? Dość patologiczne myślenie, ja też chodziłam parę lat temu do klubów, bynajmniej nie w poszukiwaniu bolca, a pobawić się w gronie znajomych i zdarzało mi się tam flirtować z facetami. Rozumiem, że na tej podstawie mój facet powinien stwierdzić, że zdradzam go przy każdej okazji?

@miyu123: wszystko sprowadza się do tego, że gość pod tamtą historią sugerował, że faceci mogą sobie zaliczać "szony", a potem szukać porządnych dziewczyn na żony, ale już "szony" nie zasługują na stałe związki. On nie tyle sprzeciwiał się prostytucji, co uważał, że tylko w wykonaniu kobiet jest godna pogardy :)

@justangela: mam wątpliwości czy to troll czy po prostu brak mu kultury, a przy tym jest przekonany, że wyjawia prawdę objawioną i za to jest minusowany i banowany.

@Armagedon: Nie wiem, czemu wrzucasz tych użytkowników do jednego wora. Starajedza to raczej jakaś frustratka niż troll, za dużo pisze o swoim życiu prywatnym jak na trolla, Hermiona to zwykła bajkopisarka, a Lobo wypowiada się zupełnie normalnie - ma tylko niepopularne poglądy, a w odróżnieniu od autora raczej nikogo nie obraża. Tekst z latarnią intelektu to nic innego jak pośrednie stwierdzenie głupoty oponenta - bardzo słabe zagranie nawet w "krwistej" dyskusji, a analfabeta to osoba, która nie umie czytać i pisać, a nie robiąca błędy, więc szastanie tym słowem na lewo i prawo to też rodzaj obelgi. Bany mają związek ze zgłaszaniem komentarzy, bo moderacja raczej nie śledzi każdej dyskusji usiłując znaleźć powody do wlepienia bana. Autor naraził się większości użytkowników na tym portalu, więc jego komentarze są częściej zgłaszane niż Twoje czy moje. Wiadomo, że wiekszosci z nas zdarzyło się napisać o słowo za dużo i kogoś urazić, ale mało komu zdarza się to nagminnie, a jest też różnica między ostrymi argumentami, a ublizaniem komuś. Sugerownaie komuś głupoty to żaden argument w dyskusji i nie ma nic wspólnego z żywiołowością. A różnica między autorem, a chociażby fenirem jest taka, że ten drugi oprócz bycia chamskim (bo był) używał przede wszystkim inteligentnych argumentów. Zauważ też, że ja mówię o dożywotnim banie dla osób, które są nagminnie banowane, a nie za jednorazowe przewinienia. Jeśli ktoś nagminnie łamie regulamin to może nie jest to miejsce dla niego? Ale wiadomo, że administracja tego nie zrobi, bo te wszystkie trolle napędzają im wejścia na stronę, ludzie wracają do dyskusji pod historiami.

@Lobo86: W narodzie? To jak skomentować kulturę narodu, którego przedstawiciele wysyłają zdjęcia penisów w odpowiedzi na ogłoszenie o sprzedaży lodówki podpisane kobiecym imieniem?

"Byłem wielokrotnie banowany za błahostki. Za nazwanie analfabetą kogoś, kto popełnił błąd na poziomie "ktury", za napisanie komuś: "latarnia twojego intelektu nie świeci zbyt jasno" - najzwyklejsze w świecie ubliżanie komuś, to, że nie użyłeś wulgaryzmów czy słów obraźliwych nic nie zmienia, a to, że nazywasz to błahostkami i uważasz, że jest ok udowadnia, że jak najbardziej zasługujesz na te bany. Skoro są tak częste, to podobnie jak inni dostający regularne bany, powinieneś zostać zbanowany dożywotnio.

@irulax: Jestem w sumie podobnego zdania. Mniejszość na tych portalach stanowią osoby, które mają zbyt mało okazji w realu, aby kogoś poznać, a doskwiera im samotność. Większość to po prostu ludzie, z którymi jest coś nie tak i w realu odstraszają płeć przeciwną albo rejestrują się licząc na 672 gorące mamuśki w okolicy.

@Eander: Dodałabym, że faktycznie jest cała masa osób, które jednak zmieniają zdanie. Jak sobie przypomnę moje koleżanki ze szkoły czy studiów to mało która wyobrażała sobie mieć dzieci i większość deklarowała, że ich nie chce - teraz jednak większość ma. Osoby, które nie mają ustabilizowanej sytuacji finansowej, życiowej i uczuciowej chyba rzadko kiedy są w stanie wyobrazić siebie w roli rodzica, więc szczerze to bawi mnie branie na poważnie deklaracji 20-latków o posiadaniu czy nieposiadaniu dzieci, bo rzadko kto w tym wieku jest w stanie taką decyzję podjąć ze 100% pewnością, że nie zmieni zdania. Znam nawet kobietę, która dopiero w wieku 40 lat po latach deklaracji, że jest szczęśliwie bezdzietna stwierdziła, że jednak chce mieć dziecka - okazało się, że jak pojawił się odpowiedni partner to i instynkt macierzyński się obudził. To jest zawsze bardzo indywidualna sprawa. Czy to 20-latka decyduje się na posiadanie dzieci teraz i natychmiast, czy też 30-latka nie chce wcale, czy 40-latka, która czuje się nadal za młoda na dzieci - każdy powinien być zostawiony w spokoju i nie zmuszany do słuchania głupich komentarzy.

@Lobo86: Psuje rynek? Podobno mamy ten rynek wolny i każdy może sobie ustalać zasady wykonywania usług, jakie chce. Niepełnowartościowa usługa za niepełną cenę. Jakby autorka wykonywała usługę pełnowartościową za koszty materiałów to byłoby ok czy też problem, bo psuje rynek? Jedyne co jest oczywiście nie ok w stosunku do zarejestrowanych przedsiębiorców to wykonywania usług na czarno za cenę obniżoną o koszty działalności, to potępiam. Szczerze to ja wolę iść do normalnej kosmetyczki z certyfikatami i kasą fiskalną, bo mam gwarancję na usługę i w razie spaprania czegoś (nawet podczas nakładania hybrydy można klientce zrobić krzywdę) mogę ją pociągnąć do odpowiedzialności. Ale jeśli ktoś woli robić za modela za darmo czy za symboliczną sumę to może jest to dla niego jedyny sposób na otrzymanie takiej usługi, bo na inną go nie stać - zabronisz, bo psuje rynek? Albo zabronisz robienia paznokci rodzinie i znajomym, żeby poszli do kosmetyczki i wydali więcej?

@cassis:poważnie wierzysz w to, że od alimentów migają się tylko faceci wrobieni w dziecko? Bo jeśli zawiodła antykoncepcja i oboje partnerzy "zostali wrobieni" to czemu konsekwencje ma ponosić tylko matka? Tak samo w przypadku braku zabezpieczenia i świadomego ryzyka. Jejku, świat byłby naprawdę piękny, gdyby faktycznie tylko wrobieni faceci olewali dobro własnych dzieci kładli lache na ich potrzeby. Ja znałam trzech tatusiów, którzy migali się od płacenia na dzieci - we wszystkich przypadkach chodziło o rozwiedzione małżeństwa, w których dzieci były jak najbardziej chciane. Tylko potem albo chęć ułożenia sobie życia na nowo na jak najlepszym poziomie albo chęć dokopania byłej żonie była silniejsza niż potrzeba zadbania o dzieci. Moim zdaniem są dwa zasadniczo fałszywe przekonania o alimentach. Ze strony rodzice otrzymującego alimenty - że mają pokryc wszystkie wydatki na dziecko, że strony płacącej - że poprzez alimenty utrzymują expartnera. Na szczęście gdzieś po środku są rozsądni rodzice potrafiący się ze sobą dogadać i mam nadzieję że są w większości.

@Ara: Moim zdaniem wszystko jest w porządku, o ile od partnera wymaga się tego samego, co od siebie. Czyli ja np. nie zaakceptowałabym jako partnera faceta, który miał o wiele więcej partnerek seksualnych niż ja partnerów i np. miał wiele jednonocnych znajomości, bo ja takich nie miałam. Natomiast gdybym sama puszczała się co tydzień z innym facetem, a partnera skreśliła, bo też miał przypadkowe łóżkowe przygody to po prostu hipokryzja, taka jak pisanie o szonach dobrych na raz. Bo co? Kobieta zalicza łóżkową przygodę to już dziwka nie zasługująca na szansę na poważny związek, ale facet zaliczający taką przygodę ma prawo potem pogardzić taką kobietą, bo co? Nie zachowała dla niego dziewictwa, podczas gdy on w wyborze partnerek seksualnych był raczej niewybredny?

Niektórym ludziom wydaje się, że po pierwsze nie można w tym wieku nie chcieć mieć dzieci, po drugie jeżeli para przez jakiś czas stara się o dziecko, a nie wychodzi i rezygnują to ich otoczeniu wydaje się, że na pewno są nieszczęśliwi. I to akurat w wielu przypadkach niestety prawda. Inną sprawą jest zwykłe wścibstwo i brak taktu, jak opisane w historii. Znam osobiście osobę, która bardzo chce mieć dziecko, ale wszelkie metody zawodzą. Powiem szczerze nie wiem, jak z nią o tym rozmawiać, najczęściej po prostu omijam temat, aby nie sprawić jej przykrości. Pewnie nie jest to wyjście idealne, sądzę jednak, że lepsze niż natarczywe pytania i "dobre" rady.

@starajedza: żal twojego dziecka, skoro uważasz, że przepychanie dziecka między sobą to taki świetny sposób na kłótnie z byłym o pieniądze.

@starajedza: to, że ty jesteś taką ofermą, że kupno butów mając dziecko urasta do rangi wyzwania na miarę maratonu i lubisz chodzić w szmatach, bo nie stać was na dobre ciuchy dla was i dziecka to nie znaczy, że normalne. Większość rodziców potrafi tak podzielić obowiązkami i zorganizować czas, aby iść na zakupy bez stresu i tym bardziej świadomie decydując się na dziecko powinnaś mnie na to kasę, a nie robić z siebie męczenniczkę, która ostatnie grosze na dziecko wydaje. Klękajcie narody, bo matka polka poświęca dla dobra dziecka. Na pewno zadecyduje to o jego zyciu, że jako bobas nosił nówki sztuki, a matka wyglądała jak szczota, żebz mu to zafundować.

@Jorn: to twoje zdanie, mało popularne w branży zresztą - nazywanie autorki piekielną jest trochę na wyrost.

@livanir: dziecko kosztuje więcej niż dorosły. Częściej trzeba kupowac odzież, buty na rosnąca stopę też muszą być odpowiednie, a nie najtańsze, jedzenie może nie luksusowe, ale dobrej jakości, a nie wędlina typu 10zł/kg czy wyrób seropodobny i makaron z ketchupem co drugi dzień. Wycieczki, komitet rodzicielski, składki klasowe, zajęcia dodatkowe to też już żaden luksus, raczej standard. Utrzymanie samochodu, większe mieszkanie. Swoją drogą, że 1000zł wystarcza Ci na wszystko poza kosztami wynajmu to gratuluję, mnie by tyle nie starczyło.

@Jorn: a Ty nawet nie wiesz, ile Karyn robi paznokcie i rzęsy po domach biorąc regularne ceny, a mając tygodniowe doświadczenie. I mają rzesze zadowolonych klientów (czasem robią naprawdę ładnie, czasem niedoswiasczony klient nie wiemy jak ma wyglądać efekt końcowy dobrze wykonanego zabiegu). Autorka pracuje za darmo i chce tylko paru groszy za materiały. A może też jesteś zdania, że powinna jeszcze dopłacać za to, że panie poświęcają swój czas i paznokcie na otrzymanie darmowej usługi? Bo usługa jest darmowa, kosztują tylko materiały

@LadyDevil69: do twojej siostry mi na szczęście daleko. Co ty? Próbujesz mnie obrazić wspominając mój zawód? Serio? Ty? Babcia, która chwaliła sie, że faceci służyli jej tylko do zarabiania pieniędzy, ale skończyło się jak uroda przeminęła? :)

@LadyDevil69: a ty zazdrosna, że autorkę ktoś gdzieś zaprosił i to że zwykłej sympatii, a nie zobowiązań wynikających z pokrewieństwa i ma o czym napisać. Dla ciebie pewnie czysta egzotyka ;)

@Jaladreips: a ci faceci, co idą z tymi szonami "na raz" to pewnie prima sort.

Jeśli Twoje ogłoszenie było napisane tak, jak ta historia to nie dziw się, że dostałeś takie odpowiedzi. Każda co inteligentniejsza kobieta trzyma się z dala od facetów, którzy krótkiej wypowiedzi pisemnej nie potrafią sklecić. Przecież czytanie tego boli.

Ja miałam kolegę, który przy obiedzie z kolegami i szefostwem opowiadał o tym, jak "j... bał" swoją byłą w kiblu na imprezie, co było ogromnym powodem do dumy, bo to ona z nim zerwała. Jedyną reakcją mojego szefa, faceta ok. 70 lat, był wytrzeszcz I twarz wyrażająca zdumienie, że kolega uważa, że powinniśmy to wiedzieć

@szembor: tak, i co z tego?

Akurat wymyślanie sobie choroby jako wymówki to proszenie się o wiercenie dziur w brzuchu. Dla niektórych to byłaby straszna tragedia i bardzo Ci współczują, na pewno chcą pomóc.

@SirVimes: jakby tak przejrzeć jego historie, to widać, że gość wrzuca same historyjki typu uwaga i sprawa dla reportera, wszystkie pewnie napisane pod jego światopogląd, a sam rzadko jest osobą, którą spotkała piekielność, większość opisywana z drugiej ręki,