Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

#75883

przez (PW) ·
| Do ulubionych
Nie taki komornik straszny... jak pracownik banku.
1. Sprawa alimentacyjna. Przy wszczęciu zajmujemy rachunek dłużnika w Alior Bank S.A. - na kwotę 3000 zł (taką miał zaległość w alimentach) + ratę bieżącą. Dłużnik zaczyna sam spłacać. Prosi o zaktualizowanie zajęcia w banku. Wysyłamy do banku "Aktualizację zajęcia". Słowo "aktualizacja" napisane wielkimi literami, w treści pisma jest napisane:
alimenty od czerwca po xxx zł,
alimenty zaległe xxx zł,
koszty egzekucyjne xxx zł.

Mija kilka miesięcy i dłużnik wychodzi na 0. Prosi o kolejną aktualizację, bo w banku coś zrobili nie tak. Wysyłamy kolejne pismo:
alimenty od listopada po xxx zł.
Dziś dzwoni dłużnik i informuje, że bank zamiast zaktualizować (zastąpić kwotę z pierwszego zajęcia kwotą z ostatniego zajęcia) skumulował kwoty z wszystkich pism i teraz dłużnik ma zajęcie na ok. 6.000 zł.
Do tej pory (kancelaria działa od 4 lat) żaden bank nie miał z tym problemów...

2. Dłużnik utrzymuje się z emerytury, którą ZUS przelewa na konto w Euro Bank S.A. Emeryturę zajął komornik X. Drugi komornik zajął konto w ww. banku a następnie emeryturę i przekazał akta do komornika X do łącznego prowadzenia egzekucji z emerytury. Dłużnik złożył wniosek o umorzenie egzekucji z rachunku, bo wpływa tam tylko emerytura. Komornik X wydał postanowienie wysłał do banku i zaczęły się problemy. Po 1 - czemu postanowienie wydaje komornik X, a nie komornik, który dokonał zajęcia? Po 2 - czemu jest inny nr sygnatury komorniczej (każdy komornik prowadzi własną ewidencję/numerację spraw, ale w pismach ZAWSZE wskazujemy poprzedniego komornika i poprzednią sygnaturę). Po 3 - w uzasadnieniu postanowienia jest podany artykuł kpc, który mówi o wynagrodzeniu za pracę lub innych wpływach periodycznych, ale nie ma ani słowa o emeryturze, więc zdaniem pracownika banku - postanowienie jest nieważne, bo podstawa prawna jest zła.
Podobnie jak w pierwszym przypadku - w ciągu 4 lat istnienia kancelarii wydaliśmy setki postanowień o umorzeniu egzekucji z rachunku bankowego i po raz pierwszy spotkaliśmy się z problemem.

3. Zajęcie rachunku jest proste. Odwołanie zajęcia już niekoniecznie. W przypadku umorzenia egzekucji komornik wysyła do banku pismo z odwołaniem zajęcia. Mimo to notorycznie i z premedytacją banki ciągle wysyłają do kancelarii pisma z informacją o aktualnej sytuacji na rachunku dłużnika. Co więcej - wpis o zajęciu nadal figuruje, mimo przesłanego odwołania. Sama sytuacja jest problematyczna i uciążliwa (masa zbędnej korespondencji), ale prawdziwy problem pojawia się w sytuacji, gdzie umarzamy egzekucję i odwołujemy zajęcia ponieważ dłużnik spłacił cały dług. W takim wypadku osoba bez zadłużenia nadal ma blokowane konto z wyłącznej winy banku.

Próbowaliśmy korespondować z bankiem, zwracać te pisma, kontaktowaliśmy się telefonicznie - niestety bez skutku. Przodownicy: PKO S.A., PEKAO S.A., Alior Bank S.A., BZ WBK S.A. i Euro Bank S.A.

Skomentuj (7) Pobierz ten tekst w formie obrazka
Ocena: 167 (181)

Komentarze

Momencik, trwa ładowanie komentarzy   ładowanie…