Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

Xynthia

Zamieszcza historie od: 30 sierpnia 2017 - 21:03
Ostatnio: 14 czerwca 2024 - 13:38
  • Historii na głównej: 133 z 142
  • Punktów za historie: 17420
  • Komentarzy: 537
  • Punktów za komentarze: 4052
 
[historia]
Ocena: 9 (Głosów: 11) | raportuj
21 sierpnia 2020 o 17:38

@Khira: Nie demonizuj, ludzie czasami (często...) będą niweczyć twoje działania wychowawcze w jak najlepszej wierze. W tej sytuacji należało po prostu powiedzieć do dziecka: "No widzisz, tata dziewczynki się nie gniewa, bo wie, że to zrobiłeś przypadkiem, nie chciałeś. Jak teraz ją przeprosisz, to i dziewczynka nie będzie się na ciebie gniewać".

[historia]
Ocena: 9 (Głosów: 15) | raportuj
21 sierpnia 2020 o 8:20

@Limek: @mofayar: @Armagedon: @Chucherko: Ale wiecie, że namawiacie autora do popełnienia przestępstwa? Ponowny ślub, bez rozwiązania poprzedniego małżeństwa, jest bigamią, nawet jeśli bierzesz go z tą samą osobą... Z historii wynika, że ślub jest ważny, problem jest tylko z uzyskaniem "papierka".

[historia]
Ocena: 7 (Głosów: 7) | raportuj
5 sierpnia 2020 o 15:53

@Armagedon: Po kolei - po pierwsze masz rację w kwestii nazewnictwa. Wiem, że mówi się "fiflak" (albo "flik"), ale sądziłam, że w pisowni stosuje się angielską formę, czyli "flic-flac" lub "flik-flac", z tą ostatnią formą właśnie miałam do czynienia w opisie układu akrobatycznego, więc ją odruchowo zastosowałam. Po drugie - bardzo ładne filmiki, dokładnie tak wygląda rundak - fiflak oraz rundak - fiflak - salto w tył. Po trzecie - Młoda ma 10 lat, akrobatykę sportową trenuje od dwóch lat, wcześniej gimnastykę artystyczną, ogólnie rzecz biorąc uprawia sport przez połowę swojego życia. Po czwarte - są dwie szkoły odnośnie nauki trudniejszych skoków typu fiflak, salto czy salto machowe. Pierwsza zgodna z tym co piszesz - nie skaczemy tego na trampolinie, bo trampolina wybija inaczej niż ścieżka, można nabrać złych nawyków. Druga uznaje, że można uczyć tych skoków na trampolinie do momentu, aż dziecko (najczęściej jest to dziecko) "załapie", jak się wybić do skoku, jak układać ciało podczas skoku, jak wylądować, potem dopiero z dalszą nauką przechodzimy na ścieżkę. Młoda np. ma już zakaz skakania salta machowego na trampolinie, może to robić tylko na ścieżce, a powoli zaczyna też próbować na podłodze, na razie z materacem w miejscu lądowania. Po piąte - nie miałam na myśli batutu, tylko trampolinę, o, taką https://www.youtube.com/watch?v=Ln75Ukd6ZoY Po szóste - gdzie ja wspominałam kombinację rundak - fiflak -salto - śruba? Ale nie twierdzę, że coś takiego nie istnieje, bo młodzież często skacze tam takie kombinacje, o jakich mi się nawet nie śniło, ja wspomniałam tylko podwójne salto ze śrubą. Po siódme - jeśli bardzo chcesz, nakręcę filmik przy następnej bytności podczas złej pogody, to zobaczysz tłum ludzi - tak, bez ograniczeń ilościowych (chyba, bo jeszcze się nie spotkałam z informacją "przykro nam, nie można wejść, za dużo osób"), bez maseczek i BEZ butów - skacze się w skarpetkach antypoślizgowych, rodzice nie korzystający z atrakcji w zwykłych skarpetkach, latem podczas upałów widziałam tez całkiem bose stopy... A ostatni filmik genialny, dzięki!

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
3 sierpnia 2020 o 9:29

@Lobo86: Generalnie się z tobą zgadzam, tzn. nie neguję, że sądy mogą "klepnąć" wszystko, co napisze matka dziecka odnośnie wydatków na jego utrzymanie. Ale wydaje mi się, że takie "przyklepanie" ma miejsce raczej wtedy, gdy ojciec argumentuje: "nie będę tyle płacił, bo mnie nie stać!" zamiast: "chętnie zapłacę za fajne kolonie/obóz dziecka, ale nie za jego wyjazd na Wyspy Kanaryjskie". Niestety, argumentacja idioty ściśle mieściła się w tej pierwszej kategorii. Po to jest rozprawa o ustalenie wysokości alimentów, żeby ustalić, co dla dziecka jest niezbędne, a bez czego się może obejść, a wszystko to w kontekście zarobków obojga rodziców. Tak jak pisałam wcześniej, ja sama uznałam niektóre z wydatków za takie, które nie podlegają pod kategorię 'niezbędne" i po prostu nawet o nich nie wspomniałam. Zdaję sobie sprawę, że nie jestem obiektywna w tym temacie, być może niektóre wydatki (te, które już uwzględniłam) również nie były aż tak bardzo potrzebne, no i od tego jest rozprawa - pytasz grzecznie: "a po co dziecku abonament telefoniczny za 150 zł/mies?". Niestety, oprócz zapytania, dlaczego dziecko ubiera się w "Smyku", żadnych tego typu pytań nie usłyszałam. Nie wiem, może ja mam jakiś idealny obraz świata, gdzie do sądu idzie się po to, aby się dogadać - z uwagi na powagę miejsca i grożące restrykcje bez obaw, że skończy się to pyskówką - a nie po to, aby upierać się, że "nie, bo nie"...

[historia]
Ocena: 4 (Głosów: 6) | raportuj
2 sierpnia 2020 o 22:14

@Lobo86: Co do pkt 1 - może i masz trochę racji, ale w sumie, aby ustalić, co można, a czego nie można zaliczyć do uzasadnionych potrzeb dziecka, wystarczy zdrowy rozsądek. Czyli np. wyjazd na kolonie czy obóz OK, ale już wyjazd na Majorkę niekoniecznie. Nie wmówisz mi, że facet bez adwokata nie jest w stanie dostrzec bezzasadności niektórych wydatków... Ja starałam się naprawdę ująć tylko te podstawowe wydatki - w wyliczeniach nie podałam np. takich rzeczy jak dodatkowe, prywatne treningi, które opłacam Młodej, czy koszt stroju startowego, bo to nie był niezbędny wydatek - nie podobał jej się ten, który miała "przydzielony" z klubu na zawody (faktycznie był brzydki), więc kupiłam jej inny. 2. Przeciąganiem sprawy sam sobie zaszkodził, nie wiem skąd potem jego zdziwienie, że jak to, ja mam jakieś zaległości do spłacenia??? 3. Mieszasz chyba odpowiedzialność karną za niepłacenie alimentów, a ściąganie tychże przez komornika. Ja nie potrzebuję kolejnej rozprawy sądowej, idę z tym wyrokiem który mam do komornika i on ściąga zadłużenie. Co do obniżenia - to się nigdy nie dzieje z automatu, trzeba złożyć wniosek o obniżenie alimentów i uzasadnić znacznym pogorszeniem sytuacji materialnej, wtedy sąd może obniżyć alimenty. Ale akurat nasza sytuacja finansowa jest bardzo podobna, tzn. moje i jego zarobki mieszczą się w tych samych widełkach płacowych.

[historia]
Ocena: 6 (Głosów: 12) | raportuj
1 sierpnia 2020 o 10:32

@maat_: Jestem dzieckiem rozwiedzionych rodziców i wiem, jak to boli, gdy jedno z rodziców źle się wypowiada o drugim, nigdy w życiu nie zrobiłabym czegoś takiego Młodej. Przy niej albo do niej o jej ojcu mówię w tonie neutralno-życzliwym, o jakichkolwiek zadrażnieniach między nami nie ma zielonego pojęcia.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
31 lipca 2020 o 22:19

@digi51: Zastanawiałam się, czy to faktycznie dzik, czy też nie... Ale nie, to nie on - historia nie ma setki plusów chwile po opublikowaniu ;)

[historia]
Ocena: 8 (Głosów: 8) | raportuj
25 lipca 2020 o 12:07

Kogo jeszcze wkurza nowa moda na Piekielnych pt. "ojej, moja historia trafiła do archiwum, wrzucę ją jeszcze raz"?

[historia]
Ocena: 7 (Głosów: 7) | raportuj
23 lipca 2020 o 19:56

Historia nigdzie nie zniknęła (ani tym bardziej nie "znikła"), tylko po prostu nazbierała tyle minusów, że została zarchiwizowana. A minusy zbierała, bo Piekielni to nie przegląd newsów ze wszystkich możliwych mediów, tylko miejsce na opisywanie historii, których byłeś uczestnikiem bądź świadkiem. Jeśli miałeś ochotę podyskutować na temat zdarzenia, o którym najpierw usłyszałeś, a potem przeczytałeś, to pod artykułem, do którego podałeś link, jak najbardziej jest miejsce na zamieszczenie komentarza.

[historia]
Ocena: 29 (Głosów: 29) | raportuj
20 lipca 2020 o 20:01

@Balbina: Po co zapisywać? Nie lepiej kosić dokładnie w momencie, kiedy robią to inni, ci "uprzywilejowani"? Wtedy chyba pani prezes nie przyjdzie z upomnieniem, ale gdyby była jednak tak bezczelna i przyszła, z niewinną minką należy powiedzieć: "Ojej, przepraszamy bardzo, faktycznie gdzieś nam się zawieruszył ten regulamin i nie pamiętamy, w jakich godzinach można kosić, ale skoro teraz robi to pan X, pan Y i pani Z, to chyba można, prawda?"...

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
18 lipca 2020 o 17:54

@Marjorie: Z pierwszym punktem się zgadzam, najpierw się leczy stan zapalny, potem dopiero robi się cokolwiek z zębem. No chyba że ząb ewidentnie nie do uratowania, to może faktycznie rwą od razu? Co do drugiego punktu, no to własnie zatrucie zęba jest takim "znieczuleniem na amen" - ząb zatruty, nerw martwy, nie przewodzi żadnych impulsów bólowych, po co jeszcze znieczulać? I miałam to samo, ząb zatruty, a mnie bolało usuwanie tego martwego (teoretycznie) nerwu, popłakałam się z bólu na fotelu... A dentystką w tym przypadku była moja własna matka, więc raczej fuszerki żadnej nie odwaliła.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
6 lipca 2020 o 21:16

@starajedza: Też sobie zapisz w pamiętniczku, bo + ci dałam ;) Zgadzam się z Armagedon, i z tobą też.

[historia]
Ocena: 5 (Głosów: 7) | raportuj
6 lipca 2020 o 21:14

@Trepcio: W sumie opisanie prostej sytuacji w sposób mocno niezrozumiały to też pewnego rodzaju sztuka.

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 4) | raportuj
6 lipca 2020 o 21:12

@Meliana: Wspomniałam w komentarzu powyżej, że mnie tak "pochlastali" - blizna zaczyna się 2 cm pod pępkiem... Więc zdarza się. Wiele razy słyszałam pytanie: "ale dlaczego, przecież tak się już nie robi???". Nie wiem dlaczego, jakoś nie przyszło mi do głowy zapytać lekarza, dlaczego zdecydował się na takie akurat cięcie. Ważniejsze dla mnie było to, że dzięki temu moje dziecko urodziło się całe i zdrowe, a blizna? No jest. I tyle.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 5) | raportuj
6 lipca 2020 o 20:13

@Morog: O ile się zgadzam z pierwszą częścią twojej wypowiedzi (chociaż nie wiem, jak ją odnieść do historii, bo autorka wyraźnie zaznacza, że cc zalecone przez lekarzy, a nie z powodu "bo ja tak chcę"), to czemu za ważne uznałeś uświadomienie nas, że po cc zostaje blizna? No jest, u mnie w dodatku prawie że od pępka w dół, jest częścią mojego ciała, jest widoczna, gdy zakładam dwuczęściowy kostium, no i co z tego? Naprawdę uważasz większość kobiet za puste lalki, które zrezygnują z cc, bo "łojezusmaria, blizna mi zostanie"? Jak dla mnie to: cc ze względów medycznych - kto by się przejmował blizną, ważne żeby wszystko poszło OK; cc "na żądanie" - też spoko, skoro kobieta przekalkulowała wszystkie za i przeciw, to kwestię blizny chyba też wzięła pod uwagę...

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 10) | raportuj
30 czerwca 2020 o 12:30

@mruk: Wiesz co, mnie już to zaczyna nudzić, że nie można wspomnieć w historii nic o dziecku (albo, o zgrozo!, że kobieta jest w ciąży), bo zaraz hejt, wyśmiewanie albo przynajmniej ironizowanie - no i co z tego, że z dzieckiem, no i co z tego, że w ciąży, co to, jakieś specjalne przywileje się należą? Otóż autor w historii napisał, że byli z niemowlakiem, bo owszem, w takiej sytuacji niedotrzymanie terminu przez drugą stronę jest jeszcze bardziej wkurzające, ale sytuacja piekielna sama w sobie, więc czego się czepiacie? Tego, że napisał o niemowlęciu? No było wtedy, więc napisał, faktycznie powód do beki, ha, ha, ha...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2020 o 12:31

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 5) | raportuj
28 czerwca 2020 o 21:21

@Bryanka: Te zaskakujące zwroty akcji...

[historia]
Ocena: -4 (Głosów: 6) | raportuj
28 czerwca 2020 o 14:53

@nursetka: Tylko że z "mojego" przystanku do przystanku najbliżej sądu ten autobus jedzie 12 minut, więc w to 20 minut "zapasu" było policzone również jakieś opóźnienie komunikacyjne. A dużo wcześniej być nie chciałam, bo był komunikat, żeby nie przybywać za wcześnie i nie "robić tłoku" przed salami rozpraw - tego nie dodałam w historii, bo nie chciałam jej przedłużać.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 6) | raportuj
28 czerwca 2020 o 14:09

@szafa: Ale dlaczego współczujesz? Jeśli już koniecznie chcesz skomentować relacje między mężczyzną, którego nie znasz, a kobietą, którą "znasz" z jednej lub kilku historii, to chyba lepiej mu gratulować, że już nie jest ze mną, niż współczuć dawno minionych czasów.

[historia]
Ocena: -1 (Głosów: 9) | raportuj
28 czerwca 2020 o 11:56

@elfia_luczniczka: Jeden z niewielu merytorycznych komentarzy, mimo iż krytyczny, dzięki. No owszem, mogłam to sformułować inaczej. W sumie to pisząc tę historię miałam ochotę nazwać go "tępym służbistą", ale uznałam, że to zbyt obraźliwe, a poza tym on faktycznie po prostu wykonywał swoje obowiązki - to, że źle, to już inna sprawa. W trakcie całego zajścia byłam grzeczna i uprzejma, próbowałam znaleźć rozwiązanie problemu, początkowo nawet z miłym uśmiechem. "Ulało się" że mnie dopiero przy pisaniu tej historii i dlatego też nazwałam w niej ochroniarza "wielkim zadem", jeśli aż tak bardzo ci się to nie spodobało, trudno, "biorę to na klatę". Co do reszty komentarzy, to jeśli ktoś po przeczytaniu historii nie zrozumiał, że NIE wyszłam za późno na autobus, NIE musiałam mieć przy sobie wezwania i to NIE JA byłam chamska i niegrzeczna, to nie zrozumie również i po setnym wyjaśniającym to komentarzu, więc sobie daruję.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
15 czerwca 2020 o 17:24

@digi51: Wiesz co, możesz mieć rację. Pisząc swój komentarz sugerowałam się tym, ze ALIMENTÓW nie można się zrzec oraz pewnym logicznym tokiem rozumowania, który przedstawię poniżej. Zapomniałam przy tym, ze polskie prawo rzadko ma coś wspólnego z logiką... Otóż alimenty to takie "coś" zasądzone (orzeczone?) przez Sąd (najczęściej). I w związku z tym, że jest to wyrok (postanowienie?) Sądu, to nie ma zmiłuj się, trzeba płacić. Odsiadki "za alimenty" nie są tak naprawdę "za alimenty", tylko za ignorowanie postanowienia Sądu - w polskim prawie nie ma "odsiadki za długi", idziesz siedzieć za olewanie Sądu, nie za pieniądze. Idąc tym tokiem rozumowania, uznałam, że nie można "umorzyć" alimentów, bo jest nakaz sądowy zapłaty tychże... Ale faktycznie, być może pełnoletnie dziecko może "darować" dłużnikowi dług alimentacyjny.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
15 czerwca 2020 o 17:06

Szczerbus, Bubu2016 ma rację, edytuj tę historię i popraw błąd, bo stawiam dolary przeciwko orzechom, że ładnych parę minusów masz za słówko "opszerze"... A historia sama w sobie mocno piekielna.

[historia]
Ocena: 8 (Głosów: 10) | raportuj
15 czerwca 2020 o 16:58

@Crannberry: Stawiam na leworęcznych, skoro leworęczność jest już "wadą", to zaraz może okazać się czymś gorszym, czymś, z czym należy walczyć... https://demotywatory.pl/5004871/A-jakie-wady-posiada-twoje-dziecko?fbclid=IwAR1aR4KHcMoS1_xdQ8T8eVcCY7d58qoATv85tq6MDFL33OVlFgytEal4d2w

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
15 czerwca 2020 o 16:46

Witaj w klubie, też tak mam. To znaczy miałam, bo poprzez zakładkę "kontakt" napisałam do adminów, opisałam dokładnie cały problem i od następnego dnia już było OK. Tzn. nie całkiem OK, bo na telefonie nadal mnie wylogowuje dosłownie co chwilę, ale o wiele częściej Piekielnych przeglądam na kompie, więc machnęłam ręką na to, że na telefonie problem nadal jest. P.S. Czarna rameczka jest wkurzająca...

[historia]
Ocena: 13 (Głosów: 13) | raportuj
15 czerwca 2020 o 16:39

@miyu123: Ja tam nie jestem "tropicielką fejków", ale ta historia zawiera jeden, podstawowy błąd - NIE MOŻNA zrzec się alimentów. Nie ma takiej możliwości, po prostu, przynajmniej jeśli chodzi o niepełnoletnie dziecko. Czyli jeśli w historii tatuś nie płacił alimentów, to komornik i tak ściągnie mu wszystko, co powinien zapłacić do czasu uzyskania pełnoletności przez dziecko (a w tym przypadku dzieci). Zrzec się mogą tylko bieżących świadczeń, jeśli np. wspomniana córka jest osobą pełnoletnią, ale nadal uczącą się, może pozwać ojca o alimenty, ale NIE MUSI. Przy czym nie uważam, że historia jest zmyślona, raczej mi wygląda na to, że autorka gdzieś coś usłyszała, trochę niedokładnie, więc to, czego nie wiedziała, to sobie dopowiedziała...

« poprzednia 1 26 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1621 22 następna »