#65813

Znów mam "psiniec" w domu, na szczęście na stosunkowo krótko, choć żona i tak grozi rozwodem (mam nadzieję, że żartuje). Ale do rzeczy.

W kręgu znajomych bliższych i dalszych opinię psofila i niemalże eksperta od czworonogów wszelakich mam od lat. Telefony z zapytaniami o mniej lub bardziej poważne psie problemy i sprawy z psami związe nie są więc dla mnie niczym dziwnym ani tym bardziej wyjątkowym. Taki też odebrałem wczoraj.
W dużym skrócie, sprawa nie taka prosta. Pan, wcale nie tak bardzo posunięty w latach, otrzymał niespodziewane i nieodwołalne wezwanie "z samej góry", po panu zaś zostały psy. Nie byle jakie psy, dwa piękne, medalowe, rottweilery w wieku odpowiednio 4 i 5 lat.
W związku z psami pojawił się jednak problem, którym, wbrew pozorom nie był brak chętnych do przygarnięcia psów (chętni są i to bardzo, a i warunki u nich dla rottków wymarzone).
Problemem okazał się wścibski sąsiad chętnych oraz durne polskie prawo i wszechobecne procedury.
Otóż chętni nie posiadają pozwolenia na trzymanie psów rasy potencjalnie niebezpiecznej, a że takowe u chętnych na posesji się znajdują właściwe organy poinformował wścibski sąsiad. Właściwe organy poczuły się w obowiązku sprawę zbadać w trybie pilnym i wydać następującą decyzję. Chętni mają do dzisiaj czas na uzyskanie pozwolenia na trzymanie rasy potencjalnie niebezpiecznej (starania rozpoczęli w zeszłym tygodniu lecz procedura uzyskania pozwolenia sprawia, że czas oczekiwania to od 1,5 do 2 miesięcy) albo psy lądują w schronisku bo tak stanowi prawo i procedury natomiast wcale nie jest powiedziane, że po uzyskaniu przez chętnych wymaganego świstka papieru psy wrócą.

Cóż było robić. Wymagany glejt posiadam, chętnych znam i poważam ani w ich zdolność opieki nad psami nie wątpię. Max i Prott dołączyły do Saby (psy znają się doskonale z wystaw i spotkań towarzyskich) tylko ja mam w domu lekko napiętą atmosferę. Przez co, ktoś zapyta? Ano przez procedury.

prawo sąsiad procedury