Leme
Od jakiegoś czasu panuje moda na hejtowanie Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Dzisiaj wdałam się z rozmowę z moją mamą na ten właśnie temat i zaczęłam sama szukać. Wyniki?
Na początek polecam artykuł: http://niepoprawni.pl/blog/3787/dlaczego-nie-daje-owsiakowi-argumenty-w-punktach
Zacznijmy od tych nieszczęsnych szpitali, które biedne muszą się uporać z nadmiarem sprzętu do ratowania ludzi. Dobrym przykładem są badania słuchu noworodków - od kilku lat (co najmniej 4, wtedy urodziła się moja siostra) 100% dzieci w Polsce w pierwszych tygodniach życia ma badany słuch. Dla porównania w większości krajów europejskich badania te wykonuje się na co n-tym z kolei noworodku - a nuż wychwyci. Innymi słowy jesteśmy w ścisłej czołówce.
To może teraz trochę o finansach. Bawi mnie zwłaszcza zarzut, że ze zbiórek finansuje się Woodstock. Otóż niespodzianka - WOŚP posiada sponsorów i to oni płacą za całą imprezę. Ktoś kojarzy reklamy Play'a sprzed każdego kolejnego finału? Tak, oni też dają na to kupę kasy. A nie są jedyni. Co do spółki "Złoty Melon" to nie ona rozlicza się z pieniędzy fundacji, więc zarzut ten jest całkowicie bezpodstawny.
A na koniec najlepsze. W artykule (tym, ale nie tylko tym) przytoczono przykład Caritasu jako instytucji dużo efektywniej wspierającej potrzebujących. Dla niezorientowanych - niespodzianka. Caritas jest instytucją kościelną. Oznacza to nie tylko, że do grona potrzebujących zalicza jedynie katolików, ale przede wszystkim, że nie musi się on rozliczać przed państwem. Owsiakowi siedzi na głowie na przykład Ministerstwo Finansów i gdyby wykryto jakiekolwiek nieprawidłowości w rozliczeniach, to inni przeciwnicy wytknęliby mu to już dawno, w dodatku drogą sądową, a nie internetową. Nie staram się krytykować działalności Caritasu, ostatecznie cel podobny, ale sami twierdzą, że koszty administracyjne pochłaniają 9% funduszy zebranych. Owsiak zamyka administrację w 8%. Oznacza to 92% sumy przekazany na cel charytatywny, więc szczerze gratuluję pani, której z obliczeń wyszło 50%.
Tak dla podsumowania wrzucę jeszcze jeden link, będący odpowiedzią na poprzedni artykuł: http://www.stopmanipulacji.info/wosp-na-cenzurowanym/
Zapraszam do dyskusji.
Na początek polecam artykuł: http://niepoprawni.pl/blog/3787/dlaczego-nie-daje-owsiakowi-argumenty-w-punktach
Zacznijmy od tych nieszczęsnych szpitali, które biedne muszą się uporać z nadmiarem sprzętu do ratowania ludzi. Dobrym przykładem są badania słuchu noworodków - od kilku lat (co najmniej 4, wtedy urodziła się moja siostra) 100% dzieci w Polsce w pierwszych tygodniach życia ma badany słuch. Dla porównania w większości krajów europejskich badania te wykonuje się na co n-tym z kolei noworodku - a nuż wychwyci. Innymi słowy jesteśmy w ścisłej czołówce.
To może teraz trochę o finansach. Bawi mnie zwłaszcza zarzut, że ze zbiórek finansuje się Woodstock. Otóż niespodzianka - WOŚP posiada sponsorów i to oni płacą za całą imprezę. Ktoś kojarzy reklamy Play'a sprzed każdego kolejnego finału? Tak, oni też dają na to kupę kasy. A nie są jedyni. Co do spółki "Złoty Melon" to nie ona rozlicza się z pieniędzy fundacji, więc zarzut ten jest całkowicie bezpodstawny.
A na koniec najlepsze. W artykule (tym, ale nie tylko tym) przytoczono przykład Caritasu jako instytucji dużo efektywniej wspierającej potrzebujących. Dla niezorientowanych - niespodzianka. Caritas jest instytucją kościelną. Oznacza to nie tylko, że do grona potrzebujących zalicza jedynie katolików, ale przede wszystkim, że nie musi się on rozliczać przed państwem. Owsiakowi siedzi na głowie na przykład Ministerstwo Finansów i gdyby wykryto jakiekolwiek nieprawidłowości w rozliczeniach, to inni przeciwnicy wytknęliby mu to już dawno, w dodatku drogą sądową, a nie internetową. Nie staram się krytykować działalności Caritasu, ostatecznie cel podobny, ale sami twierdzą, że koszty administracyjne pochłaniają 9% funduszy zebranych. Owsiak zamyka administrację w 8%. Oznacza to 92% sumy przekazany na cel charytatywny, więc szczerze gratuluję pani, której z obliczeń wyszło 50%.
Tak dla podsumowania wrzucę jeszcze jeden link, będący odpowiedzią na poprzedni artykuł: http://www.stopmanipulacji.info/wosp-na-cenzurowanym/
Zapraszam do dyskusji.
Ocena:
264
(596)
Komentarze