Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

sceptykprawdziwy

Zamieszcza historie od: 26 czerwca 2015 - 12:22
Ostatnio: 17 lipca 2015 - 7:45
  • Historii na głównej: 2 z 2
  • Punktów za historie: 940
  • Komentarzy: 19
  • Punktów za komentarze: 123
 
[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 6) | raportuj
17 lipca 2015 o 7:45

@Jorn: Pierd...isz jak potłuczony... "Straż gminna wykonuje zadania w zakresie ochrony porządku publicznego. Do zadań tych należy m.in. ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych. Ustawa o strażach gminnych stanowi, iż strażnik wykonując ustawowe zadania ma prawo m.in. do: udzielania pouczeń, zwracania uwagi, ostrzegania lub stosowania innych środków oddziaływania wychowawczego, wydawania poleceń, legitymowania osób, _____ujęcia osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego_____, a także dla mienia i niezwłocznego doprowadzenia do najbliższej jednostki Policji, dokonywania kontroli osobistej (jeśli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że osoba, wobec której czynności te są podejmowane, posiada przy sobie niebezpieczne przedmioty dla życia lub zdrowia ludzkiego), a także nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym. Zamiast się mądrzyć to być poświęcił chociaż 5 minut na sprawdzenie

[historia]
Ocena: -2 (Głosów: 2) | raportuj
17 lipca 2015 o 7:31

Dokładnie. Nie znasz się.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
17 lipca 2015 o 7:27

Ponad 18 to 22 chyba, że źle sam policzyłeś. Pożyczasz 5000. Opłata "za wypożyczenie wynosi 500" ale jest potrącana z góry. Tym samym dostajesz tylko 4 500 zł a oddajesz 5500. To daje 22 procent. chyba, że mówimy o innym banku ale nie sądzę bo tego typu opłaty zawsze są potrącane z góry.

[historia]
Ocena: -1 (Głosów: 5) | raportuj
9 lipca 2015 o 9:15

Pochwalić. Tobie nic się nie stało a kiedyś może się przydać! Robisz z igły widły.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
9 lipca 2015 o 9:09

To się fachowo nazywa WTÓRNA REDYSTRYBUCJA MAJĄTKU

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
9 lipca 2015 o 9:06

Naprawdę???? Niemożliwe!!! To musiało być niesamowite przeżycie, że ktoś chciał Cię oszukać. Ps. Od wczoraj masz internet? Takich wiadomości od t-mobile, dhl, setek firm z różnych krajów europy przychodzi 50 dziennie. Wystarczy, że masz swój adres podany gdzieś oficjalnie (na przykład na stronie firmy).

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 9) | raportuj
8 lipca 2015 o 9:47

Wybacz ale piszesz bzdury i to kompletne. "Urodziłam młodo, w trakcie studiów. Nie mając dochodu, pracy, nic." To była Twoja decyzja. Czy przemyślana czy nie ale Twoja. Konsekwencje Twojej decyzji ponosić musisz sama. Inne osoby w tym czasie położyły nacisk na rozwój i naukę. Dokonałaś innego wyboru (njie odnoszę się do tego czy słusznego czy nie bo to zależy od każdego z nas (i to jest klucz do całej reszty. "Pomoc państwa?" A niby dlaczego? Mogłaś skończy studia, pomęczyć się (jak większość z nas) w pracy i jak większość z nas urodzić po tym jak się już miało jako taki byt zapewniony. Lepszy lub gorszy ale pewny. Niby dlaczego ja mam sponsorować Twój zabawowy charakter (brutalnie) lub Twoją decyzję (mniej brutalnie). Ja tym czasie pracowałem! Nie bardzo wiem dlaczego miałbym dokładać się do Ciebie. Argument o tym, że Twoje dziecko mnie będzie utrzymywało daruj sobie. Mając na uwadze Twój list i sytuację to nie sądzę. Raczej też będzie oczekiwało pomocy państwa (przykład idzie z góry). "Nawet decydując się na pracę i oddanie do prywatnego żłobka, zarobek to ok 1000-1300. Nie wiem jak można komuś proponować pracę po blisko 10h za 8zł BRUTTO". Można. Osoba bez wykształcenia, bez doświadczenia za prostą pracę nie musi zarabiać 5 tyś złotych. To jest wolny rynek. Ktoś proponuje a ktoś albo przyjmuje albo nie. Nie masz skończonych studiów, nic nie umiesz. Do czego mam Cie zatrudnić? "PO PROSTU NAS KU#$^ NIE STAĆ" Ciebie nie stać. Ja swoje odbębniłem. Moja żona też. Zamiast się użalać oboje skończyliśmy studia. Żona prowadzi działalność. Ponieśliśmy olbrzymią cenę. Zostaliśmy rodzicami w wieku 32 (pierwsze) i 38 (drugie) lat. Ty urodziłaś młodo i dzięki temu masz prościej ale to Twój wybór. Inni wybrali inaczej i ponoszą tego konsekwencje. Oczekujesz pomocy od Państwa? W twoim przypadku (brutalnie) mamy Ci za sponsorować fakt urodzenia wcześniej dziecka i wszystkie plusy z tym związane to ja poproszę o za sponsorowanie mi dodatkowych 10-15 lat życia, żebym mógł wychować wnuki. Czemu Twoja decyzja ma być wynagrodzona a moja nie? "Ojciec dziecka zwolniony (zakład zbankrutował), szuka pracy, jakiejkolwiek, pierwszej lepszej" Hmmm. Dziecko to poważne wyzwanie i wielka odpowiedzialność. Tego drugiego chyba jednak Ci zabrakło. Nie widzę w tym nic złego ale Twoja decyzja, Twój wybór życiowy (co do partnera i sposobu urodzenia) to i Twój problem.

[historia]
Ocena: 7 (Głosów: 7) | raportuj
8 lipca 2015 o 9:33

Jedna tylko uwaga do "że większość Polaków to buraki". Nie bronię Polaków ale klasa robotniczo - blokowa jest taka sama na całym świecie. Tak samo zachowują się Anglicy z Leeds i Manchesteru, Szwedzi z Angered etc. Polecam Majorkę, Ibizę i inne "vacation destination". Może procent tych osób jest różny ale generalnie hołota nie ma państwowości. Jak jedziesz do dobrego hotelu, na który (brutalnie) nie stać większości ludzi to możesz trafić na zadufanego w sobei pana managera albo milionera ale raczej będzie cicho i miło. Jak jedziesz do ogólniedostępnego miejsca to zawsze szansa na trafienie buraków jest większa. A czy to będą Polacy, Niemcy czy Anglicy to już bez znaczenia.

[historia]
Ocena: 35 (Głosów: 35) | raportuj
5 lipca 2015 o 15:26

@timo: Bardzo dobrze Cię rozumiem i również powtórzę. Niektórym nawet rybki będą się z dupą kojarzyły ale ja nie mam obowiązku mieć na czole wytatuowane RODZEŃSTWO. Różnica wieku nie ma nic do tego! Stosując Twój tok rozumowania ZAWSZE i WSZĘDZIE należy się liczyć z głupim komentarzem bo w KAŻDEJ sytuacji ktoś znajdzie coś co MOŻE być traktowane w sposób dwojaki. W normalnym społeczeństwie NIE! TAKIE ZACHOWANIE NIE MOGŁO wyglądać podejrzanie! Koniec kropka. Jeśli dla kogoś takie zachowanie MOGŁO wyglądać podejrzanie lub uważa, że mogło to cokolwiek tłumaczyć to sugeruję wizytę u specjalisty bo to oznacza spore zaburzenia w rozumieniu świata i pojmowaniu norm społecznych.

[historia]
Ocena: 44 (Głosów: 48) | raportuj
5 lipca 2015 o 12:54

@timo: Sprowokowała? Nie dajmy się zwariować. Buzi w policzek oraz powiedzenie komuś, że sie go kocha nie stanowi ani naruszenia prawa ani norm społecznych. Co więcej jest to w dosyć normalne zachowanie. Ale jak ktoś ma porąbane we łbie to i rybki będą mu się z dupą kojarzyły. Tylko, że ja pod jego skojarzenia nie będę zmieniał swojego zachowania :)

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
1 lipca 2015 o 15:04

@Vege: Nadal mam rację. Jeśli Twój zakres obowiązków się zwiększył to jest problem na linii Ty - pracodawca a nie tego czy zatrudniam kogoś po znajomości czy nie. Nadal uważa, że należy oceniać TYLKO swoje warunki na tle swojej pracy. Uważasz, że jest ok to ciesz się. Nie jesteś zadowolony to przymusu nie ma. A to czy ktoś (powtarzam z prywatne firmie) jest faworyzowany z powodu znajmości, spania z właścicielem czy ładnego imienia jest tylko problem tych osób.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
1 lipca 2015 o 10:31

Jeśli firma prywatna do nic Ci do tego. Jeśli małżonka jest zadowolona ze swoich warunków to nie jest sprawa jakie ma ktoś inny. Kiedy się tego w końcu nauczycie. Sam zatrudnił bym dziecko przyjaciela i nie muszę się tłumaczyć dlaczego. Jeśli urząd lub firma państwowa to kur...stwo i kierownictwo do wywalenia.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 4) | raportuj
1 lipca 2015 o 10:27

No i miała rację. Tak trudno zrozumieć, że nie miała wydać. Można było grzecznie powiedzieć, że w takim razie podejdzie się później. W czym problem? A co do tekstu o 5 zł to super! Może gdybyś miała lepszą pracę to byś się tak nie denerwowała. Podaj numer konta to przeleję Ci 10 zł. Skoro taka sytuacja zdarza Ci się raz na 22 lata to na 220 lat masz spokój. Zobaczy ile dobrego można zrobić za 10 zł.

[historia]
Ocena: 4 (Głosów: 4) | raportuj
1 lipca 2015 o 10:24

Hmmm. Ja bym powiedział "że dziwka to rozumiem ale czemu ćpuńska? Od roku jestem czysta"

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 4) | raportuj
1 lipca 2015 o 10:21

Na TĘ ŚCIANĘ w 1979 roku spojrzał JP II podczas swojego przejazdu przez miasto. A nawet jeśli nie spojrzał i nie przejeżdżał to przecież jasne jest, że gdyby tylko przejeżdżał to by spojrzał. Jesteś po prostu nieczuły/nieczuła na duchowość pewnych miejsc :-))

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
1 lipca 2015 o 10:17

Debil. Zawsze powtarzam córce w ramach przygotowania do życia: trafisz na swoje drodze życia takich chamów, prostaków i wszelkiego rodzaju cudaków że trudno opisać. Po prostu bez zlej to.

[historia]
Ocena: 5 (Głosów: 5) | raportuj
26 czerwca 2015 o 14:00

Panchetta opowiada tą historię zupełnie inaczej...

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
26 czerwca 2015 o 12:27

"Wytłumacz własnymi słowami czym jest masturbacja i dlaczego jest szkodliwa. Dopytaj rodziców" Bez przesady :-) Może po prostu nie była pewna jak i chciała się dowiedzieć od kogoś bardziej ogarniętego co z czym i gdzie naciskać :)

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 4) | raportuj
26 czerwca 2015 o 12:25

Skoro jest to dozwolone to chyba przesadzasz. Do kwestii czy ustąpił czy nie się nie odnoszę ale odpowiadając na Twoje pytanie "może ktoś wyjaśni mi jaki sens ma wsiadanie ze SPRAWNYM rowerem do autobusu, zwłaszcza w godzinach "około szczytowych"" BO TAK CHCIAŁ, BO MIAŁ TAKI KAPRYS, BO MU SIĘ NIE CHCIAŁO JECHAĆ NA ROWERZE...

« poprzednia 1 następna »