yersinia ♀

@mooz: Okej, ale czym innym jest stworzenie zdolniejszym uczniom warunków do intensywniejszego rozwoju, a czym innym - gruntowne przekształcanie całego programu nauczania wyłącznie pod nich. "zmuszanie 13-latków i starszych do jednakowej nauki wszystkich przedmiotów jest już chore, w tym wieku chyba większość młodych ludzi mniej więcej wie w czym jest dobra, a w czym słaba, co ich interesuje i w jakim kierunku chcą się rozwijać". Cztery lata temu byłam maturzystką. Mnóstwo moich znajomych nie wiedziało, co chce robić w życiu, ba, część z nich ciągle tego nie wie. Niestety, nie wiem, jak wyglądają statystyki ogólnokrajowe.

@mooz: "ale te najzdolniejsze praktycznie zawsze mają dość dokładnie ustalony plan na resztę życia i zazwyczaj go precyzyjnie realizują" Trudno mi wyobrazić sobie siedmiolatka, który ma szczegółowy plan sięgający dalej niż do tego, co za chwilę zbuduje z Lego, ale okej, załóżmy, że są dzieci, które w wieku siedmiu lat mają wybrany przyszły zawód i doskonale wiedzą, jakie przedmioty są im do tego potrzebne i jak się ich uczyć. Jaki to odsetek wszystkich dzieci? Podejrzewam, że ekstremalnie niski. Zatem proponujesz system, który będzie odpowiedni dla powiedzmy 1% geniuszy, ale za to tragiczny dla 99% normalnych dzieci, które nie wiedzą, co ze sobą zrobić? Co do systemu na studiach - pozdrawiam z uczelni, na której wykłady są obowiązkowe. (Co jest absurdem, no ale ma miejsce).

@Madeline: Pozwolę sobie dodać, że przed podaniem glukozy należy upewnić się, czy stężenie glukozy we krwi pacjenta na czczo nie przekracza 126 mg/dl. W takim wypadku nie powinno się w ogóle robić krzywej. Plus z moich doświadczeń wynika, że dwupunktowa krzywa wcale nie jest taką rzadkością.

@Drill_Sergeant: "Istniałoby "ratio studiorum" z wykazem przedmiotów które musisz zdać a poziom dobierałbyś sobie w zależności od szkoły czy studiów na jakie chcesz się dostać". I dzieci w podstawówce wybierałyby sobie przedmioty z myślą o przyszłych studiach?

Rozumiem, że przeciwnicy L-cysteiny nie jedzą też rzeczy barwionych koszenilą, bo "z robaków", ani nie używają cukru wanilinowego, bo "z gówna". A arszenik (podobnie jak wiele innych "trucizn") bywa stosowany w medycynie. "Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, bo tylko dawka czyni truciznę" (Paracelsus)

@hulakula: sól fizjologiczna to 0,9%, nie 9.

@Kowallo: konowała nie obowiązuje przysięga Hipokratesa, ponieważ lekarze składają przyrzeczenie lekarskie.

*krzywą cukrową (glukoza to mało precyzyjne określenie)

@reskie: owszem, cieszę się. Cieszyłabym się jeszcze bardziej, gdyby zwyczajnie mnie nie zaczepił.

@aaggnness: jak sąsiad wchodzi zaraz za tobą, żeby nie musieć ponownie otwierać drzwi kluczem/wbijać kodu do domofonu, to też uciekasz? :D

@imitacja: okej, "circa about" to już przesada :D

@aaggnness: jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, w której ktoś serio zgubił się w obcym mieście i akurat nie miał nikogo innego w pobliżu, żeby zaczepić i zapytać o drogę, więc poleciał za mną.

Ech, stałam na tym samym stopniu, a prócz tego byłam w takim szoku, że nie zdążyłam niczego zrobić, a on był szybki jak tajfun w Hongkongu :/ Czytam piekielnych od jakiegoś czasu, ale nie rzuciła mi się w oczy (jeszcze) moda na "circa". No i - słowo jak słowo. Głupota kwestia subiektywna.

@Siderius: Jakieś źródło? Podstawa prawna?