Intro

@Tuga Też tak myślę, ale wtedy były inne czasy. Ludzie niewykształceni, z bardzo biednych rejonów. I śmiertelność była duża. Dzieci robiło się dużo, bo wiele z nich nie dożywało dorosłości.

@iks Zauważyłam po fakcie. Uroki słabego internetu, niestety. W skrócie, nauczycielka latami starała się o drugie dziecko, ale się nie doczekała. Chciała wziąć najmłodszego brata mojej mamy na odchowanie za sprawą sumę, ale babcia się nie zgodziła. Powiedziała, że może ma dużo dzieci, ale żadnego nie zamieni na pieniądze. Nauczycielka ruszyła więc swoje kontakty i robiła wszystko, żeby babci dzieci odebrali. Cała rodzina mojej mamy po kilku latach musiała uciekać.

@laaqueel Mam okulary dopasowane do wady. Mimo wszystko wolę mieć monitor bliżej, bo szkła minusy dosyć mi oddalają obraz. Zresztą, stojącym bliżej monitorem krzywdy nikomu nie robię i nie widzę powodu, żeby rezygnować ze swoich preferencji, bo ktoś ma takie widzimisię.

Ok, widzę że wielu osobom coś dzwoni. Powiem wam, jak to realnie wygląda. Zolgensma podaje się tak i dziecko nie musi być kilka razy w roku hospitalizowane. W naszym kraju dzieci, które przyjęły zolgensma i tak te kilka razy do roku przyjmują spinraze. Źródło: https://preclowastrona.wordpress.com/2021/08/30/to-laczyc-terapie-na-sma-czy-nie/ Po drugie, owszem, na ten moment przypuszcza się, że zolgensma powinno wystarczyć na całe życie. Pewności jednak nie ma i naukowcy nie wykluczają, że kiedyś dzieciaki będą musiały i tak przyjmować spinrazę lub inne leki. Dzieci na zolgensma jeszcze nie dorosły, wszystko tak na prawdę opiera się na przypuszczeniach. Inną ważną sprawą jest, że i zolgensma i spinrazę ostatecznie działają tak samo - zatrzymują postęp choroby. Zniszczeń, które SMA dokonało w organizmie żaden z leków ci nie cofnie. Zolgensma nie jest cudem lepszym od spinrazy. Jest terapią eksperymentalną, ingerencją w geny. Jak będą się rozwijać dzieci człowieka "wyleczonego" przez terapię genową? Nie wiadomo. Teoretyzujemy opierając się badaniach, których wyniki poznamy dopiero po kilku pokoleniach.

@timka Wiesz co, bardziej opisuję w mojej ocenie piekielne sytuacje niż ludzi. Każdy ma jakieś swoje fiksacje, ale to nie znaczy od razu że jest toksyczny i trzeba z nim zrywać relację. Teść z jednej strony "szczeka", a z drugiej buduje młodemu plac zabaw. Pewnie będzie za nim biegał po tym placu i go pilnował, ale krzywdy mu tym nie zrobi, a syn będzie miał radochę. Obydwie pary dziadków go kochają, ale mają inne poglądy na wychowanie, bo zwyczajnie za ich czasów dzieci się raczej przegrzewało i pilnowało i nie będę od nich wymagać zmiany przekonań, bo to ja jestem od wychowania młodego, nie oni. Sprawa czapki i błota miała na celu pokazanie, że pozwalam dziecku zmarznąć i się srogo wybrudzić. Przegrzane dziecko to dziecko, które się drapie. Brudne dziecko to mniejsze ryzyko astmy w następnych latach. Żywność ekologiczna to mniej randapu, pestycydów i aluminium. Tak zdecydowałam w wychowaniu mojego dziecka i takie moje prawo. Krzywdy mu tym nie robię.

@Tolek Kłótnie już były. Plus jest taki, że jak na urodzinach rodzina z mojej strony zobaczyła, co nigdy ma pod bluzą, to barwionego dnia kilka osób dzwoniło do mnie pogadać, bo oni nie przypuszczali, "że to aż tak". A do teściów nie dotrze, to inny typ ludzi. Póki dziecku krzywdy nie robią, to nie chcę zaczynać wojny. Na swój dziwny sposób, ale go kochają, to ich jedyny wnuk.