losegzekutores

@Draco: Mylisz się. Wspólne plany (np. o liczbie dzieci, dom czy mieszkanie czy szeregówka), podobne poglądy (np. kwestie polityki, wyznania) i wspólne marzenia (np. podróże, skok ze spadochronem itd) to niezbędne minimum. Jeżeli tego nie ma to decyzja o głębszym zaangażowaniu (np. ślub) jest idiotyzmem. W przypadku ślubu musi być konkretna więź, punkty styczne - w innym wypadku decyzja o ślubie jest co najmniej bezsensowna. @pomidoek1410 ma w tej sprawie rację. Jednak też uważam, że jakieś sygnały musiały być. Inna kwestia, że autorka mogła je ignorować, bo skoro jest tak cudownie, to może warto to utrzymać mimo tych kilku "rys".

@Shineoff: Komornik prowadzi egzekucję na podstawie wyroku sądu i wniosku wierzyciela. Jeżeli wierzyciel złożył wniosek, żeby zajać i licytować TYLKO nieruchomość, to komornik nie może zająć Ci wynagrodzenia/rachunku bankowego/traktora sąsiada, bo będzie to działanie bezprawne. Może ruszyć tylko i wyłącznie nieruchomość. W polskim prawie nie ma żadnego ograniczenia co do kwoty długu, poniżej której nie można licytować nieruchomości - ale tu już uwagi i pretensje proszę do sejmu :)

@soraja: skąd masz te dane? Akurat spraw spadkowych jest ekstremalnie niewiele (nie wiem, czy przekraczają 1% wszystkich spraw). Zdecydowana większość to "cfaniaczki", którzy liczyli, że jak wezmą telefon/kredyt i nie spłacą to im się samo przedawni. Przykro mi to pisać, ale zdecydowana większość dłużników to ludzie o mentalności złodzieja. Poniżej 10% wszystkich spraw to te, gdzie nie było winy dłużnika - pożar, ciężka choroba itd. Co do miejsca pobytu - komornik ma możliwość ustalić jedynie adres stałego zameldowania lub adres korespondencyjny podawany przy rejestracji w PUP. Od innych kwestii jest DETEKTYW, a nie komornik. Komornik ma odzyskiwać pieniądze, a nie tropić dłużnika.

@soraja: mylisz się. Zarówno u lekarzy jak i komorników - żeby utracić prawo do wykonywania zawodu potrzebny jest prawomocny wyrok. W przypadku komornika - wyrok Sądu Rejonowego wydany z uwzględnieniem/oparciem na opinii Izby Komorniczej. -> jeżeli komornik ma poparcie Izby raczej się wykręci. W przypadku lekarza - wyrok Sądu Lekarskiego - również opierającego się na opinii innych lekarzy specjalistów. Na niekorzyść komornika przemawia to, że jest to środowisko skłócone wewnętrznie i trudno tu o pozytywną opinię Izby. Natomiast lekarz ma łatwiej - inny lekarz będzie ostrożniej krytykował jego błędy, mając świadomość, że sam ma trochę za paznokciami. Co do nieetyczności pracy - komornik TYLKO WYKONUJE wyrok sądu. Bo ktoś musi. Tak samo kontroler biletów TYLKO sprawdza czy masz prawo podróżować danym środkiem lokomocji (nabywasz te prawo przeważnie w momencie zakupu biletu). Winić komornika za złe prawo to jak winić pracownika sklepu za ceny produktów, które są w asortymencie sklepu.

@Kecaw: maszyny będące przedmiotem zastawu już w chwili brania pożyczki były warte kilkakrotnie mniej niż wysokość pożyczki. Dolicz upływ lat, eksploatację (w okresie działania firmy), inne czynniki (część maszyn stoi w wiacie - tylko częściowo osłonięte). I teraz bank skarży wszystko co się da licząc, że uda się podbić cenę. I wszystkiemu winny komornik.

@krogulec: komornik ma obowiązek przekazać pieniądze w ciągu 4 dni od wpływu do kancelarii. W przypadku pieniędzy uzyskanych z licytacji ruchomości - może się to wydłużyć w przypadku skarg na przebieg licytacji. W przypadku pieniędzy uzyskanych z licytacji nieruchomości - trwa to ok. pół roku głównie dlatego, że wszystko robi sąd (nadzoruje, przeprowadza licytację, nadzoruje plan podziału i ostatecznie dzieli pieniądze między wierzycieli). Więc powiedz mi - o jakich miesiącach piszesz? Piszesz z doświadczenia czy z informacji przekazanych przez tak wiarygodne źródła jak FAKT czy SUPEREXPRESS? Nie doczekałem się odpowiedzi odnośnie pozytywnych opinii o szambiarzach?

@Vitas: wyrok sądowy jest ważny 10 lat. Jeżeli sprawa zostanie skierowana do komornika - bieg przedawnienia się przerywa i biegnie od nowa w chwili prawomocnego umorzenia postępowania. Przykład: Wyrok z 10.12.2005 r. - przedawni się 11.12.2015r. ALE jeżeli przed 11.12.2015r. wierzyciel pójdzie z nim do komornika i komornik będzie prowadził egzekucję (np. od 05.08.2008 do 14.09.2009) to 10 lat trzeba liczyć od daty zakończenia + ok. 2 tygodnie, czyli 28.09.2019r. Oczywiście, jeżeli wierzyciel znów skieruje sprawę do komornika to zaczynamy od nowa :). Przez cały czas naliczane są odsetki oraz poniesione przez wierzyciela koszty, więc dług rośnie, a przy uważnym wierzycielu nie przedawni się nigdy.

@krogulec: A za co komornika chwalić? Że wyegzekwował dług? To jego praca i obowiązek. Poza tym pewnie sobie jeszcze na boku ścisnął grubą kasę. Poza tym jakoś nie wyobrażam sobie, żeby nagłówek "Komornik X Y odzyskał moje pieniądze" zwiększył poczytność lub zainteresowanie. A ile dobrych opinii słyszałeś o pracownikach wywożących szambo?

@freezerx: Nie jestem komornikiem. pracuję w kancelarii komorniczej jako pracownik biurowy. Od lat czytam piekielnych i dotychczas uważałem większość użytkowników tego portalu za ludzi inteligentnych. Dlatego napisałem ww. post. I napiszę jeszcze kilka odnośnie pewnych kwestii prawnych związanych z egzekucją. Hejt mnie nie rusza - mam to codziennie, przez 8 godzin w pracy. Ale liczę, że znajdzie się ktoś, kto spokojnie przeczyta, przyswoi i zastanowi się, a może nawet przekaże innym. I będzie rozumiał więcej.

@krogulec: "przysłaliście"? Czy raczej "tamten komornik przysłał"? Tak jak wyżej - nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Skoro dłużnik to pijak bez grosza i majątku to nawet gdyby żył nic byś nie dostał, bo i z czego?

@mastodont87: "zaniżacie"? Jak łatwo wrzucić wszystkich do jednego worka. Są nieuczciwi komornicy i nieuczciwi biegli. Podobnie jak nieuczciwi lekarze/politycy/policjanci/pracownicy urzędów/budowlańcy. Biorąc pod uwagę liczbę kancelarii x liczbę spraw / liczbę nieuczciwych komorników wyjdzie, że komornicy są jednymi z "czystszych" zawodów. Ale kozioł ofiarny jest potrzebny, więc pada na komornika, bo komornika nikt nie lubi - dłużnik, bo zabiera pieniądze i majątek, "grozi" i "nęka"; wierzyciel - bo tylko co 4 sprawa jest spłacana; obywatel - bo nie rozumie/nie zna przepisów i ślepo wierzy mediom. Ponadto każda czynność komornika (w tym wycena biegłego) podlega zaskarżeniu - o czym jest informacja (przynajmniej u nas w kancelarii na piśmie informującym o wycenie dajemy pouczenie, że przysługuje skarga w takim i takim terminie do tego i tego sądu). Jeżeli bierzesz udział w licytacji i uważasz, że coś było nie tak w jej przebiegu - od wyceny, przez przebieg licytacji po udzielenie przybicia - skarż! Jeżeli w jakikolwiek sposób ktokolwiek naruszył Twoje prawa - działaj, a nie wylewasz żale w sieci. Zamiast pisać o incydentalnych przypadkach gdzie nieuczciwy komornik lub nieuczciwy biegły chciał się dorobić, zwróć uwagę na to o czym pisałem - kto, logicznie myśląc, udziela ogromnej pożyczki (setki tysięcy złotych każda) BEZ JAKIEGOKOLWIEK ZABEZPIECZENIA?