TruskawkowyMuss ♀

@celica: Nic się nie denerwuj, tylko idiota ją poprze. Ocena behawiorysty wystarczy żeby się obronić (i wywiad środowiskowy o warunkach życia).

@celica: Lubię mastify. Będzie pięknym psem (a co najważniejsze zdyscyplinowanym). Gratuluję i wyboru, i podejścia :)

Tak z ciekawości - jaka rasa Twojego "maleństwa"? :)

@PolitischerLeiter14_88: Między"chcieć pracować" a "pracować" jest ogromna różnica. Same chęci nie wystarczą, trzeba coś zrobić w tym kierunku.

Pan tak krzyczy o Pakistańczykach bo to konkurencja w zasiłkach :) Tacy ludzie nie pojmują, że są takimi samymi imigrantami jak Afrykańczycy - liczy się tylko zasiłek. Więc chociażby uchodźcy ekonomiczni mogliby dać spokój z narodowymi hasłami (ziemia dla ziemniaków!).

@Kojot: Taki zabieg zastosowany zapewne po to, aby czepialscy mogli sobie wybrać ;)

Dlatego nie kupuję kosmetyków w Rossmanie a w Super Pharmie - tam chociaż są pozaklejane i widać czy były naruszone ;)

@katem: USA nie prowadziło samodzielnie wojen w Iraku i Afganistanie, mieli wsparcie również z Europy. @Jern: Czyli idąc tropem wsparcia ze świata, jakie otrzymała Solidarność, mam rozumieć, że pomagała jej (dajmy na to) Australia? Albo Japonia? Bo widzisz, o to mi chodzi - o wpieprzanie. Australia nie wpieprzała się do nas, my nie wpieprzamy się do Korei (z drugiej strony dziwne - tam nikt nie chce obalać reżimu i wyzwalać uciśnionego narodu. Przypadek?) natomiast USA wpieprzało się do np Iraku. Kraj z drugiego końca świata zaprowadza sobie znany porządek w kraju z którym nawet nie sąsiaduje. Gdyby nie chodziło o surowce, można byłoby pomyśleć, że zachód jest tak wrażliwy na krzywdę i uciśnienia narodów.

@Ara: Nie odniosłam się do Twojej wypowiedzi o strachu, a do akapitu poniżej - "Nie za bardzo też rozumiem wstawkę z komentarzy, o nalotach na Bliskim Wschodzie - to w jakiś sposób usprawiedliwia mordowanie ludności cywilnej w Twoim odczuciu?". W obliczu takich wydarzeń strach jest jak najbardziej naturalnym zjawiskiem - w Paryżu, w Bejrucie... Tak naprawdę wszędzie.

@Rak77: A cytacik jakiś, gdzie to było wspomniane? :)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 listopada 2015 o 12:47

@Jorn: "Wpieprzała" to się chyba Solidarność, a nie wydaje mi się żeby był to obcy kraj z drugiego końca świata. Jeżeli w krajach na Bliskim Wschodzie był określony porządek, ustrój a ludności specjalnie to nie przeszkadzało (bo gdyby tak było to załatwiliby to sami), to nie widzę żadnego powodu czy uzasadnienia, żeby całkiem obcy kraj (nawet niesąsiadujący) zaprowadzał tam swój porządek bo "nasze lepsze niż wasze". Kultura zachodnia jest całkowicie odmienna od kultury arabskiej, inne są reakcje, sposób postrzegania rzeczywistości. To co działa na Zachodzie niekoniecznie zadziała w państwach arabskich.

@Ara: Pisząc w swoim komentarzu o zamachach między innymi w Libanie, miałam na myśli to, że działania ISIS nie są skierowane stricte w ludność białą i chrześcijańską, lecz dotykają także muzułmanów. Gdyby prowadzona była wojna religijna ginęliby jedynie ludzie wyznający jedną religię, nie wszyscy po kolei. Nic nie usprawiedliwia morderstw, nieważne kto jest ofiarą - chrześcijanin, muzułmanin czy ateista. Wszyscy solidaryzują się z Francją, lecz nikt nie wspominał o innych atakach ISIS, wycelowanych niekoniecznie w białych katolików. Pora żeby świat dostrzegł w ISIS wspólnego wroga a nie wspólnego wroga w innowiercach.

@Zlotowa85: Terrorystów nie musimy przyjmować, sami się przyjmą. ISIS trzepie kasę równo i dokładnie, więc to nie jest dla nich problem żeby kupić "chodliwy" paszport i przyjechać jak do siebie, nie muszą stać na granicach i kisić się w obozach, żeby osiągnąć swój cel. Są pieniądze, są i możliwości.

@Nyanyan: Nareszcie! Jakiś głos rozsądku ;) Tak na poważnie - tak jak wspomniałaś, zapalnikiem do tej całej sytuacji były wojny wszczynane przez zachód w imię "demokracji" (też nie mogę pojąć takiego wpieprzania się do cudzego kraju i rujnowania porządku tylko dlatego, że jest inaczej niż "u nas"). Poza tym, zamachy dokonywane przez ISIS dotykają nie tylko ludności europejskiej, chrześcijańskiej czy białej. Zamachy były też w Bejrucie, Iraku i Turcji. O tym jakoś się nie mówi...

@Kitkowa: Aaa wiesz, tak wyszło ;)

Nie zazdroszczę takich pieniaczy w rodzinie. Mój obecny pers wabi się Borys, poprzedniczka jego -Zuzanna. Z kolei u wujka każdy kot to Mietek. Chociaż i tak nic nie przebije Księdza - kocura czarnego jak smoła ze śnieżnobiałą koloratką ;) Babcia podpadła połowie wsi bo kupowała chrupki dla Księdza :)

Skoro wszyscy byli przemili a ty tylko byłeś zaskoczony to chyba pomyliłeś strony internetowe. Ale jeżeli taka sytuacja według ciebie jest piekielna to tylko pozazdrościć.

@piotrs72: W takim razie dziękuję za uświadomienie :)

@piotrs72: Mój kot jest najlepszy ale z głaskaniem różnie bywa ;) Za pierwszym razem czas mnie naglił więc musiałam teraz natychmiast kupić, za drugim razem - przeszłam się kawałek dalej. Sytuacja zwyczajnie dla mnie niezrozumiała ale jak widać człowiek uczy się całe życie.

@ogorek: Te, które przyjmuję, są refundowane jeżeli wypisuje je lekarz mający prywatną praktykę (przynajmniej tak mi kiedyś tłumaczył lekarz, który ich z refundacją wypisać nie mógł). Jedynym powodem przyjmowania jest antykoncepcja.

@piotrs72: Licho nie wie ale może ch*j wie :) Pytałam, jeśli dokładnie nie doczytałeś, i uzyskałam odpowiedź że z refundacją nie przejdzie bo jest źle wystawiona - zły kod. W jednej aptece zły, w drugiej już dobry. Czary!

@komentator555: Otworzył drzwi, żeby pasażerowie mogli wysiąść - nie mógł ryzykować, że coś komuś się stanie. Poza tym kierowca nie był ani w kwiecie wieku, ani imponującej postury. 30 minut minęło od faktu zgłoszenia, nie od momentu otworzenia drzwi.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 września 2015 o 1:15

@Armagedon: Ojoj, nie bądź taka przewrażliwiona. Chyba dawno już cię nikt nie opieprzył, skoro zwykły KOMENTARZ i wyrażenie OPINII uznajesz za atak na swoją szanowną osobę :) A może PMS? Cytuję: "Okazuje się, że "pani z ogłoszenia" to jakaś sąsiadka teściów, warunki w domu określane jako "patologia", syf, smród, brud. Koty i inne zwierzęta mnożą się na potęgę i nie mają później co z nimi zrobić (sprawę już zgłosiliśmy odpowiedniej organizacji).". A teraz wróć do swojego komentarza - twój nie jest wykładem? Atakiem? Opieprzem? :) Również mogę poczuć się urażona. A nawet bardziej, kobietko, niż ty. Przez mój komentarz nie przemawia chociaż agresja.

@Armagedon: Owszem, kociaków szkoda. Ale mówię wprost- nie odważyłabym się brać jakiegokolwiek zwierzaka z chowu wsobnego. Nie i koniec. A jeżeli ma się mnóstwo zwierzątek bo kocha się puchate futrzaczki, to oprócz dawania jeść i pić, trzeba je też wysterylizować/wykastrować. Ot, właśnie po to, żeby nie musieć ich topić albo szukać na gwałt nowych właścicieli. Na wsiach (chociaż w miastach też) panuje przekonanie, że kotka/suczka musi raz w życiu mieć młode bo oszaleje. Nic to, że nie ma co zrobić z tą czwórką czy piątką młodych, utopi się albo rozda. Ale musi bo szajby dostanie. To jest właśnie myślenie iście piekielne.

@grruby80: Nie wzięli kota, bo mnożyły się między sobą na potęgę. A bliskie pokrewieństwo skutkuje ogromem chorób (o wadach fizycznych nie wspominając, może kogoś bawić kulawy zezujący kot). Po wypowiedzi autorki wnioskuję, że wraz z mężem są osobami odpowiedzialnymi, więc zakładam że właśnie odpowiedzialność była powodem rezygnacji z "ćwierć- persa". Albo bierze się zdrowego zwierzaka, albo świadomie z chorobą, o którego chce się dbać i stworzyć mu dom na ostatnie kilka lat życia. Ale w tym wypadku jest taki mały szczegół- warto znać chorobę, dolegliwości i ewentualne skutki. Poza tym- autorko, brawo za reakcję!