Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

AndrzejN

Zamieszcza historie od: 3 kwietnia 2016 - 14:20
Ostatnio: 7 marca 2024 - 9:54
  • Historii na głównej: 10 z 16
  • Punktów za historie: 1789
  • Komentarzy: 123
  • Punktów za komentarze: 562
 
[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
20 września 2018 o 9:53

Jest, moim zdaniem, kretyński przepis o wyprzedzaniu rowerem z prawej strony. Przypuszczam, że autor przepisu liczył na inteligencje ludzi. Niestety, obserwując ruch drogowy, dochodzę do wniosku, że w przepisach zapomnieli dodać punkt 12.1. "Rowerzysta wyprzedzający bezmyślnie z prawej strony ma dodatkowe 4 życia"

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
7 września 2018 o 12:57

@PluszaQ: Znajomy jeździł do warsztatu na wymianę żarówki. Trzeba było poluzować zderzak wyjąc reflektor, wymienić żarówkę, zamocować zderzak, dokręcić zderzak. I 25 zł nie wystarczało.

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 4) | raportuj
29 sierpnia 2018 o 12:38

Odpowiedź dla Joanny Maciejewskiej. Chyba "polski więzień był więźniem w niemieckim więzieniu". "Polski" określa narodowość więźnia. Jeśli Polak siedział w więzieniu Alcatraz to był "polskim więźniem w Alcatraz"

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2018 o 12:41

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
29 sierpnia 2018 o 10:35

Karmienie dzieci smażoną szczeciną uważam za zbrodnię.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 3) | raportuj
23 sierpnia 2018 o 10:51

@Leone: Czy możesz podać źródło tych informacji?

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 5) | raportuj
26 lipca 2018 o 10:24

@Johny102: powód jest prosty - dużo łatwiej oceniać jest historie, które do zrozumienia nie wymagają wysiłku umysłowego.

[historia]
Ocena: -1 (Głosów: 3) | raportuj
25 lipca 2018 o 14:42

@Mill_Lena: Zapomniałaś o przepisie poprzednim - art. 22 §1(1). który brzmi: "Zatrudnienie w warunkach określonych w § 1 jest zatrudnieniem na podstawie stosunku pracy, bez względu na nazwę zawartej przez strony umowy." I to powinno kończyć dyskusję o legalności, czy nielegalności umów "Śmieciowych". Przepisy kp nie nazywają takiej umowy śmieciowej umową "nielegalna" lecz stwierdzają, że jest to umowa o prace niezależnie od jej nazwy, jaka nadały umowie zawierające je strony. c.b.d.u.

[historia]
Ocena: -2 (Głosów: 4) | raportuj
25 lipca 2018 o 13:39

@Mill_Lena: Ustalmy znaczenie słowa "nielegalny". Słowo to znaczy: bezprawny, niedozwolony. Nielegalna np. będzie moja umowa z Candelą, ze ma nakłaść po buzi Mill-Lenie i za to otrzyma wynagrodzenie. W przypadku wykonania przez Candelę umowy żaden sąd nie zasądzi ode mnie zapłaty na rzecz Candeli umówionego wynagrodzenia. BO UMOWA była NIELEGALNA. I oboje doczekamy sankcji karnych za udział w przestepstwie. Wy natomiast uparcie piszecie, że "nielegalna" umowa śmieciowa spełniająca warunki umowy o pracę. Powtarzam jeszcze raz - taka umowa jest legalna. Tylko (mimo nazwania ja umowa o dzieło lub zlecenie) jest umową o prace i ma takie skutki prawne.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2018 o 13:40

[historia]
Ocena: -2 (Głosów: 4) | raportuj
25 lipca 2018 o 13:31

@Mill_Lena: Czy dobrze przeczytałem wpis Jonaszewskiego? "Na przykład praca w aptece na umowie o dzieło (jest nielegalna)." Ja tylko podałem przykład poprawnej umowy o dzieło w aptece

[historia]
Ocena: -3 (Głosów: 7) | raportuj
25 lipca 2018 o 11:24

@jonaszewski: Czy jeśli zatrudnię w aptece malarza do odmalowania ścian to taka umowa jest nielegalna?

[historia]
Ocena: -3 (Głosów: 7) | raportuj
25 lipca 2018 o 11:20

@jonaszewski: Jeśli zawarta umowa cywilno-prawna (o dzieło lub zlecenia) wypełnia kryteria umowy o pracę to jest to umowa o pracę. O rodzaju umowy nie decyduje jej nagłówek lecz jej treść. Gdyby umowa, o której piszesz była nielegalna, to nie powodowałaby skutków prawnych, m.in. pracownik nie mógłby domagać się umówionego wynagrodzenia.

Komentarz poniżej poziomu pokaż
[historia]
Ocena: -1 (Głosów: 13) | raportuj
25 lipca 2018 o 10:13

@bloodcarver: Umowa o dzieło i umowa o zlecenie są legalnymi umowami opisanymi w kodeksie cywilnym. Kodeks pracy nie może tego zmienić. Twoje stwierdzenie "nie, nie jest (legalne) jeżeli pracuje się w miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, w ustalonych godzinach i normalnie mając szefa" jest tak logiczne jak wywód: "Używanie młotka nie jest legalne, jeśli wali się nim kogoś po głowie."

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2018 o 10:14

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 9) | raportuj
25 lipca 2018 o 10:07

Nie rozumiem pierwszego zdania: "Ogłoszenia ze śmieciówkami omija szerokim łukiem, chce pracować legalnie." Czyżbym przegapił zmianę prawa i obecnie podpisanie umowy zlecenia lub o dzieło jest karane? Grzywna, areszt czy kara więzienia? A tal na poważnie. Pracownik na śmieciówce może być zgłoszony do dobrowolnego ubezpieczenia w ZUS. Ponieważ przytłaczająca większość tych pracowników nie chce tego. więc domniemywam, że wola większe pieniądze teraz niż kiedyś hipotetyczne świadczenia z ZUS-u

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 5) | raportuj
24 lipca 2018 o 14:33

Co wolno wojewodzie... ciebie szaraczku może kosztować 20 mln

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
19 lipca 2018 o 9:39

Czyhitając te i inne historie o przygarnięciu psa za schroniska zastanawiam się, czy niektórym nie chodzi tylko o to by łapać króliczka, ale w żadnym wypadku go nie złapać.

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
18 lipca 2018 o 9:27

@kierofca: Nadpłata powstaje w dniu złożenia deklaracji (korekty) deklaracji z wykazaną kwota nadpłaty. US ma 3 miesiące na zwrot i dopiero po przekroczeniu tego terminu należą się odsetki. Przed złożeniem deklaracji wpłacone kwoty stanowią zaliczki, które podatnik sam wyliczył i wpłacił. US przyjmuje (do czasu ewentualnej kontroli), ze zaliczki zostały obliczone prawidłowo.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
19 czerwca 2018 o 10:16

Ale w Anglii dbają o trzeźwość kierowców. Jakiś czas temu zmniejszyli limit z 0,9 promile.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
12 czerwca 2018 o 9:10

@Pina92: Czy dobrze czytałem, ze historia działa się w centrum handlowym. Tam na pewno były toalety dla matek (przepraszam, rodziców) z dziećmi.

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
5 czerwca 2018 o 12:45

Podobała mi sie wypowiedź Cejrowskiego: To firmy powinny mi płacic za słuchanie reklam, ponieważ słuchając ich poświęcam coś, czego nie moge kupić ani odzyskać: MÓJ CZAS.

[historia]
Ocena: -5 (Głosów: 19) | raportuj
1 czerwca 2018 o 11:46

@iks: A jaka to różnica, czy to jest siec Pikuś czy Azorek?

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
30 kwietnia 2018 o 11:49

@Johanna: Wnioskowałem na podstawie wypowiedzi z historii: - Ej trzeba było bzyknąć.... - .... nie staje ci? .... - Gośce "bolca potrzeba". Hehehe, to było widać - Mógłbyś jej nie odmawiać, przecież wiesz, że dawno nikogo nie miała

[historia]
Ocena: -1 (Głosów: 1) | raportuj
30 kwietnia 2018 o 10:30

Rozwiązaniem (na ten przypadek i wszystkie podobne) jest wprowadzenie bonu oświatowego, który będzie działał jak czek - przeliczany na realne pieniądze. Wówczas rodzice płaca i rodzice wymagają i decydują. Niestety, jest to prawie niemożliwe do wprowadzenia, bo wówczas prawie do zera maleje znaczenie związków zawodowych i kumoterstwo w kuratoriach. Ale pomarzyć można.

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
26 kwietnia 2018 o 9:39

A może Wojtek nie lubi puszcz.. (przepraszam) łatwych dziewczyn?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2018 o 9:46

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
25 kwietnia 2018 o 9:45

@maat_: Apotem mój wujek i kuzynowie (którzy nie mają chodów w odpowiednich instytucjach i nie płacą łapówek)nie mogą sprzedać jabłek na targu po cenie rynkowej, gdyż wszyscy w okolicy dostali jabłka za darmo.

« poprzednia 1 2 3 4 5 następna »