Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

DziwnyCzlowiek

Zamieszcza historie od: 8 stycznia 2018 - 14:05
Ostatnio: 6 marca 2019 - 16:02
  • Historii na głównej: 4 z 5
  • Punktów za historie: 602
  • Komentarzy: 549
  • Punktów za komentarze: 2459
 
[historia]
Ocena: -2 (Głosów: 4) | raportuj
31 stycznia 2019 o 16:17

6. Pies to wyższa forma życia niż człowiek i musimy im usługiwać i pozwalać na wszystko. Bo przecież to tylko piesek, co nie?

[historia]
Ocena: -1 (Głosów: 3) | raportuj
31 stycznia 2019 o 14:22

@aegerita: Czytam co piszesz i uważam, że komentarz tamtego faceta nie jest żadną paranoją tylko odniesieniem się do paranoicznego tekstu. Faceci tak samo jak kobiety wybierają sobie partnerki/ów i to ich wina dlatego nie ma co w ogóle podawać przykładów o tym co komu się dzieje w domu. Nie umniejszam w żaden sposób kwestii gwałtów i nie wkładaj mi do ust takich bzdur. Nie w wspomniałem też słowem o jakiejś współwinie i tekst autorki, też o tym nie traktuje. Umniejszam natomiast i wręcz wyśmiewam ilość paranoicznych kobiet, które wszędzie widzą gwałty i molestowanie piernicząc bzdury i nie rzadko niszcząc tym życie facetów. Posądzam o dyskryminację kobiety, które przez swoją paranoję uciekają na drugą stronę ulicy gdy idzie facet. Przecież gdyby szła kobieta to by nie uciekały. Irytuje mnie i również wyśmiewam krzyk kobiet o wyimaginowane napastowanie i to, że uważają iż tylko one są zagrożone i tylko one nie mogą czuć się bezpiecznie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 stycznia 2019 o 14:25

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
31 stycznia 2019 o 14:15

@marius: Widzę, że zaczynamy się powoli rozumieć. Teraz mówisz z sensem. Natomiast to co ja napisałem i do czego Ty się odniosłeś dotyczy MNIE i tylko mnie a nie innych ludzi. Ja uważając się za rozsądną osobę przechodzę na czerwonym i nie powoduje zagrożenia na drodze. Co do prawa to nadal Twierdzę, że zniesienie go, nie zwiększyłoby ilości wypadków z udziałem ludzi przechodzącym na czerwonym świetle. Uważam, że głupi ludzie i tak wpadają pod samochody nie zależnie od tego czy to prawo jest czy go nie ma.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
31 stycznia 2019 o 14:09

@daroc: Nie wynika z tego, że to jest przyczyna tego, że wypadków jest mniej. Wynika natomiast, że to prawo nie ma wpływu na ilość wypadków.

[historia]
Ocena: -2 (Głosów: 2) | raportuj
30 stycznia 2019 o 14:57

@Meliana: Czytasz co piszemy? Mackiewicz zszedł na 7200m

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
30 stycznia 2019 o 14:28

@marius: Masz mądralo. To jest wykaz z 2016r, który pokazuje ilość wypadków śmiertelnych na drogach w poszczególnych krajach. W tym również wypadków śmiertelnych przez przechodzenie na czerwonym świetle. Widzisz gdzie jest Polska a gdzie jest UK? I co nam daje to debilne prawo? No według mnie nie wiele. Tak się właśnie kończy traktowanie ludzi jak małpy i pokazywanie im wszystkiego palcem ( albo światełkiem) zamiast uczenia ich normalnego, logicznego myślenia.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2019 o 14:34

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
30 stycznia 2019 o 14:21

@marius: Człowieku. Dlaczego w Anglii to prawo działa i nikt nie krzyczy? Z czego robisz gówno burze? W wielu miejscach na świecie nie ma prawa, które zabrania przechodzenia na czerwonym świetle gdy nic nie jedzie. Ludzi żyją i mają się dobrze. Czy na prawdę uważasz Polaków za taki tępy naród, że jak nie pokaże im się światełka to zaczną się masowo zabijać, wpadając pod auta? My jako naród mamy tendencje do popadania w skrajności. Ustalanie praw nie jest wyjątkiem od tej reguły. Tak samo zakaz palenia papierosów na przystanku. Nie uczymy ludzi samodzielnego myślenia i kultury tylko narzucamy nakazy jak dla baranów. Dzięki czemu normalny człowiek jadący do pracy o 4 rano, stojąc sam na przystanku nie może zapalić papierosa pod wiatą nawet jeśli zacina deszcz. Wiesz czemu służą takie prawa o które tak dumnie się wykłócasz? Wyciąganiu od nas kasy z wlepianych mandatów. Niczemu więcej. Idiotów, którzy wpadają pod auta na czerwonym świetle i tak to prawo nie ratuje przed niczym.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2019 o 14:23

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
30 stycznia 2019 o 8:39

@daroc: Eh ja się nie będę z wami sprzeczał. Są kraje gdzie nie ma przepisu by nie przechodzić na czerwonym jak nic nie jedzie i ludzie tam żyją i mają się dobrze. 30 lat postępuje tak jak napisałem i również mam się dobrze. Stójcie na światłach jak zwierzęta przed otworzeniem bramy, proszę bardzo.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 8) | raportuj
29 stycznia 2019 o 16:16

@aegerita: Jakoś nie widzę paranoi tych pokrzywdzonych facetów. Jeden facet skomentował artykuł pokrzywdzonych kobiet. Możemy się licytować ale w sieci jest 10 razy tyle artykułów traktujących o tym jak kobiety mają źle, niż tych o tym jak to faceci mają źle. Kobiety dostają w zęby w domu? Same sobie takich partnerów wybrały, same przy takich psychopatach trwają to ich sprawa. Za to ilu facetów jest narażonych w domu na chore jazdy partnerek i gierki z ich strony? Na PMS'y na brak normalnej ludzkiej komunikacji? Kobiety są bardziej narażone na przemoc? Zastrzeżenia do boga lub ewolucji. To one stworzyły nas tak, że jesteśmy silniejsi od kobiet. Paranoja o gwałty? Tak zdarzają się. Nie mówię, że to coś dobrego, nie mówię też że to popieram. Po prostu jak faceci są narażeni na wiele rzeczy np. Na bezpodstawne oskarżenie o gwałt co zniszczy ich reputację. Tak samo kobiety są narażone na tysiące rzeczy. Dlaczego nie możemy dbać o ludzi tylko w kółko licytujemy się kto ma gorzej? Co to jest za różnica kto ma gorzej? Zgwałcona kobieta czy facet pobity ze skutkiem śmiertelnym? Po co ten płacz na każdym kroku. Shit happens, świat nie jest idealny. I grupa uważająca się za mega pokrzywdzoną wcale święta nie jest. Jest po prostu słabsza fizycznie.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
29 stycznia 2019 o 15:53

@marius: Jakbyś jednak miał problem ze zrozumieniem tego co napisałem wyżej to napisze CI to jak dla 5 latka. Wyobraź sobie. Jest środek nocy, zbliżasz się do przejścia dla pieszych, które przecina dobrze oświetloną prostą ( w sensie bez zakrętów ) ulicę. Twój zasięg wzroku to 50 metrów w lewo i 50 metrów w prawo. Droga jest psuta. Ani widu ani słuchu. Po prostu nikogo nie ma. Gdy chcesz wkroczyć na przejście zapala się czerwone światło co robisz? Tu podkreślę to co już napisałem - w naszej rzeczywistości samochody nie mają opcji teleportu. Jeśli zatrzymujesz się i czekasz bo świeci się czerwona lampka to nie mam więcej pytań.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
29 stycznia 2019 o 15:45

@marius: Tylko, że ta Twoja cywilizacja nie wszędzie ustala tak głupie prawa jak u nas w kraju. To, że jakaś grupa ludzi ustanowiła prawo, wcale nie znaczy, że to prawo jest mądre. Co do mojego ewentualnego potrącenia to chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Polecam wrócić do mojego pierwszego komentarza i przeczytać jeszcze raz, powoli i dokładnie to co tam napisałem. Jestem również kierowcą i nie przeszkadza mi gdy ktoś przechodzi na czerwonym w takiej sytuacji jak opisałem wyżej. Wiesz dlaczego? Bo mnie tam nie ma. Żadnego innego kierowcy też tam nie ma. Zdradzę CI sekret. Samochody nie posiadają opcji teleportowania się. Zastanawia mnie Twój sposób myślenia. Jeśli na środku pola ustawią Ci sygnalizację to też będziesz stał i czekał bo Ci Panowie w garniturach kazali? W naszym kraju jest np. straszne zamieszanie przez ustawę o sądownictwie lub pincet plus. Też je popierasz? Przecież to Twoja cywilizacja je wprowadziła. To Ci sami Panowie w garniturach ustalili te absurdy.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
29 stycznia 2019 o 13:19

@marius: Jak ci każą codziennie rano po przebudzeniu stawać na głowie to też będziesz to jak cywilizowany człowiek robił? XD

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
29 stycznia 2019 o 12:57

@MayaTheCat: Kurcze ;/ mam duży problem z końcówkami :( Wiem, ale się staram! LudziĄ juz nie pisze :P Dodam coś jeszcze ze strony faceta. Jeśli 2 lata byłbym w związku, a moja partnerka nadal miałaby takie kompleksy i nie dawała się dotknąć co wiesz co? Czułbym się strasznie winny. Zastanawiałbym się co robię nie tak, że moja kobieta tak się czuje.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
29 stycznia 2019 o 12:47

@marius: Chcesz to stój na pustej ulicy jak cywilizowany człowiek, bo inna grupa ludzi powiedziała Ci, że czerwone światełko to nu,nu nie wolno przejść. Być cywilizowanym człowiekiem znaczy być idiotą, któremu trzeba pokazać światełkiem - teraz idź, a teraz stój? Bo jak się nie pokaże to się zabije biedaczek wpadając pod auto? To ja nie chce być takim cywilizowanym człowiekiem jeśli to znaczy być idiotą. Wolę być małpą.

[historia]
Ocena: 9 (Głosów: 9) | raportuj
29 stycznia 2019 o 12:36

@Armagedon: Zamienianie jednego nałogu na drugi to wcale nie jest dobra sprawa. Promowanie takich postaw i robienie bohatera z człowieka, który sam się wpędził w nałóg a potem zamienił go na inny, który doprowadził go do śmierci to idiotyzm. Nie wiem też po co mówisz o odszkodowaniu. Mówiąc o ubezpieczeniu miałem na myśli opłacenie składek ubezpieczania, które sprawiłoby, że od razu wysłaliby po niego helikopter. Warunki pogodowe były coraz gorszę i się doczekał takiego końca jakiego się doczekał. Idąc nawet na Orlą Perć wykupuje ubezpieczanie. Nie chodzi mi zupełnie o to, czy robil dobrze czy źle tylko o to, że robi się teraz z niego bohatera, którym nie był i nie podoba mi się wizja tego, że ktoś np. mój syn może pójść w jego ślady bo media mówią o nim jakby był kimś wielkim. Po za tym zastanówmy się co promujemy? Masz żonę i dzieci? Olej to! Realizuj swoją skrajnie niebezpieczną pasje. Umrzesz? no trudno byłeś bohaterem! Co z tego, że dzieci nie mają ojca a żona wsparcia, ważne że się spełniłeś!

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2019 o 12:43

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
29 stycznia 2019 o 12:34

@Dominik: Ależ to krótkowzroczne.

[historia]
Ocena: -1 (Głosów: 5) | raportuj
29 stycznia 2019 o 9:03

@Meliana: Pierwsza strona google: ZAKRES OCHRONY pełny zakres ochrony ubezpieczeniowej polisa pokrywa koszt akcji ratunkowej (także z użyciem helikoptera), koszty leczenia, transport do kraju, OC na osobie i mieniu ochrona na całym świecie Dla wyjazdów poza Polskę. Nie dotyczy terenów Arktyki, Antarktydy i Grenlandii ochrona do wysokości 6 tys. m n.p.m. możliwość rozszerzenia do terenów położonych do wysokości 7 600 m n.p.m. Mackiewicz zmarł na 7200 m n.p.m Dziękuje za uwagę.

[historia]
Ocena: -4 (Głosów: 10) | raportuj
29 stycznia 2019 o 8:48

Dostaje minusy bo kobiety są lepszą formą życia i to one szczególnie nie mogą czuć się bezpiecznie? XD Statystyki jednak mówią coś innego.

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
29 stycznia 2019 o 8:45

@daroc: To niczego nie zmienia. Pijani i nieodpowiedzialni ludzie tak samo wlezą na czerwone jak i na zielone światło. Mamy prawo, które zabrania wejść jak świeci się czerwona lampka i co? Nadal są wypadki śmiertelne przez przejście na czerwonym. Idioty to prawo nie uratuje a za to utrudnia życie normalnym ludziom.

[historia]
Ocena: -4 (Głosów: 10) | raportuj
29 stycznia 2019 o 8:40

@aegerita: Czy ja właśnie tego nie napisałem niżej? Dokładnie napisałem, że LUDZIE nie mogą czuć się bezpiecznie a nie tylko kobiety. Ile kobiet zostanie zgwałconych przez pijanego faceta, który coś tam sobie pierdaczy idąc za nimi? A ilu facetów w bramie, czy w ciemnym zaułku zostanie pobitych przez pijanego dresa bo " na ch się patrzysz"? Wolałbym by taki dres powiedział coś o moim tyłku, niż zbieranie zębów z bruku. Dlatego mówię, że irytuje mnie ten płacz na każdym krok, że to KOBIETY nie mogą czuć się bezpiecznie, bo co tylko jakiś pijak powie to zaraz płacz, że molestowanie. Może lepiej, żeby jednak traciły zęby niż, by kalano ich uszy takim nagannym językiem? Tak samo irytuje mnie to, że nie mogę wieczorem przejść spokojnie w czarnym płaszczu by jakaś przewrażliwiona kobieta nie uciekała na drugą stronę ulicy.

Komentarz poniżej poziomu pokaż
[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
29 stycznia 2019 o 8:31

@penelope: Skoro macie już swoje lata to nie przejmuj się jakąś tam koleżanką.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 5) | raportuj
29 stycznia 2019 o 8:28

@Daro7777: Jednak, nie miał. Jakby miał nie byłoby zbiórki kasy na ratunek dla niego.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2019 o 8:29

[historia]
Ocena: 19 (Głosów: 23) | raportuj
28 stycznia 2019 o 16:09

@Jaladreips: Tak miał wiedzę, której nie wykorzystał. Dlatego napisałem, że być może postąpił jeszcze gorzej niż Janusz.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2019 o 16:10

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1021 22 następna »