DziwnyCzlowiek

@GlaNiK: OK. Takie osoby po prostu również stwarzają zagrożenie. Uważam, że 10 mniej jest bardziej niebezpieczne niż 10 więcej. "Otóż wyobraź sobie drogi kierowco, że 10 km/h to 2,78 m/s. Jeżeli jedziesz 80 km/h na drodze, gdzie dopuszczalne jest 90, to kierowca, który cię wyprzedza, by zachować się zgodnie z przepisami, musi jechać najwyżej 10 km/h szybciej od ciebie. Powiedzmy, że bezpieczny odstęp do ciebie i przed tobą to jakieś 10 m. Plus długość samochodu – przyjmijmy 5 m. Łącznie do pokonania odcinek o względnej długości 25 m. A to oznacza, że wyprzedzanie zgodnie z prawem potrwa całe 9 sekund. Na taki manewr potrzeba ponad 200 metrów wolnej drogi!" To jest niebezpieczne moim zdaniem o wiele bardziej niż człowiek, który jedzie 10km ponad dozwoloną prędkość. Uczestnik ruchu jadący 10 kilometrów mniej wymusza na innych uczestnikach by się do niego dostosowali a to już jest zwykłe chamstwo i bycie samolubnym pępkiem świata.

@xMiuSx: Nie chce wchodzić w kolejną dyskusję pod tym wątkiem więc tylko napiszę co myślę i więcej nie odpisze. 2 metry cofałaś by zaparkować równolegle? Kierowca za Tobą mógł po prostu pomyśleć, że planujesz wykonać zupełnie inny manewr.

@niemoja: Tutaj już chyba musielibyśmy się grubo zagłębiać w analizę tego, na których przejściach najczęściej występują wypadki. Przecież Visenna nie pisał/a o żadnym konkretnym miejscu tylko o tym, że bardzo dużo jest u nas drug na których jest bezcelowe ograniczenie do 50km/h i to akurat prawda.Czemu ma służyć ograniczenie prędkości? Jeśli widoczność jest dobra, nawierzchnia dobra, zabudowań niema to w jakim celu są tam ograniczenia? Bo jakiś Pan zapragnął je sobie tam postawić, innego powodu nie ma. Jeśli do tego na takiej drodze dorzucić osobę, która jedzie 40 to na prawdę idzie dostać szału. Jeśli kończysz pracę o określonej godzinie, ta osoba o tej samej. To codziennie wracając z pracy spotykasz taką osobę, która się wlecze 40km/h w skali miesiąca czy roku tracisz przez tą osobę na prawdę sporo własnego czasu. Przyczepiliście się stając w obronie osób, które łamią prawo utrudniając ruch na drodze. przez takie osoby tworzą się korki. Nie wiem czy jesteście kierowcami czy nie ale jeśli jesteście, to aż dziwi mnie to, że nie wiecie iż takie osoby to też spore zagrożenie w ruchu drogowym i przez nich również powstają wypadki. Dlaczego w mieście jest ograniczenie do 50? Przecież może być i do 30 albo i do 20. 60km/h to zbrodnia niewybaczalna ale 40km/h to już wszystko w porząsiu? No nie w porządku bo tracę na to czas, niszczę hamulce, zwiększam spalanie a co za tym idzie zanieczyszczenie środowiska no ludzie.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 6 lutego 2019 o 15:27

@GlaNiK: Kurcze.... Czym się różni osobówka od traktora to Ci tłumaczył nie będę, bo chyba wiesz. Jakbyś codziennie spotykał traktor na trasie z pracy do domu też byś nie był zadowolony. Skoro dołączyłeś swoją wypowiedź akurat do tej dyskusji to przeczytaj wyżej co napisałem - "O ile zauważyłaś rozmowa przestała dotyczyć Ciebie." Przecież komentarz, który wszyscy komentujemy w ogóle nie odnosi się do historii. Tutaj nie mówimy o autorce a ogólnie o zawalidrogach i piratach drogowych. Bo autor komentarza zarzucił nam, że piratów drogowych nikt nie krytykuje z czym się nie zgadzam.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 6 lutego 2019 o 14:21

@Lucka: O ile zauważyłaś rozmowa przestała dotyczyć Ciebie. Chce tylko powiedzieć, że ludzie tak samo krytykują zawalidrogi jak i piratów drogowych. Właściwie tyle. Wypowiedzieć bezpośrednio do Ciebie umieściłem wyżej. Na marginesie mogę tylko powiedzieć, że liczniki naszych samochodów zawyżają prędkość o kilka km/h Więc jeśli jedziesz nawet 45 km/h tam gdzie dozwolone jest 50 km/h to w rzeczywistości możesz jechać 40 km/h więc jednak jedziesz 10km poniżej dozwolonej prędkości. Chyba, że mówisz o 1km mniej, w takim razie nie było po co w ogóle o tym wspominać.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 6 lutego 2019 o 13:33

@aegerita: To co napisał Visenna to 100% prawda. Ograniczenie do 50 ona jedzie 40, ograniczenie do 40 ona jedzie 30 no sorry to jest nie wygodne i nie widzę powodu dla którego cały sznur ludzi ma czekać (każdy ma swoje sprawy), aż taka osoba przejedzie. Nie krytykujemy tutaj jazdy zgodne z przepisami tylko również jazdy niezgodnie z przepisami. Czyli poniżej dozwolonej prędkości w normalnych warunkach pogodowych co jest utrudnianiem ruchu drogowego tak samo jak długie bezcelowe czekanie na wyjeździe z podporządkowanej. Tak samo jak wszyscy krytykują piratów drogowych, tak samo wszyscy krytykują zawalidrogi bo jedni ani drudzy nie powinni prowadzić samochodów.

@aegerita: A kto ma taką logikę? Z tego co widzę pod tą historia i pod każdą inna o ruchu drogowym, nikt nie popiera piratów drogowych.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 lutego 2019 o 10:46

Uważam, że coś musisz robić źle. Przez cały rok, nawet zaraz po zdaniu prawa jazdy, nie usłyszałem tylu klaksownów ile Ty słyszałaś na przestrzeni tygodnia? miesiąca? Coś musisz robić źle. Co do jazdy wolniej niż ograniczenie to przyznaje, że choć nie jestem rajdowcem, tacy ludzie też mi przeszkadzają. Nie umiesz jeździć to tego nie rób. W trakcie zdawania egzaminu na prawo jazdy można nie zdać za tzw. utrudnianie ruchu drogowego, w skład czego wchodzi jazda wolniej niż ograniczenie w przypadku normalnych warunków pogodowych oraz stanie na ulicy podporządkowanej w przypadku gdy jest bezpieczna okazja by włączyć się do ruchu.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 6 lutego 2019 o 10:12

@jasiobe: ehhh to może pogadamy o służbie zdrowia w UK? O poziomie nauczania? O tym, że knajpy nie spełniają żadnych wymogów sanepidu? O tym, że prawo zapędziło ich w kozi róg i żyją sobie, jak pączki w maśle, pewne uprzywilejowane grupy społeczne tylko ze względu na kolor skóry,orientacje itp? Może o tym, że Anglicy to żule gorsi niż Polacy i zarzygani wracają do domu na czterech po piątkowych melanżach (żyłem w Bristolu)? Błagam również o to byś nie pisał/a o socjalu bo ogromny socjal w dłuższej perspektywie nie jest niczym dobrym. Wywołuje tylko patologie społeczne, które akurat w UK widać gołym okiem. Nie rozumiem jaki sens ma porównywanie dwóch zupełnie różnych historycznie państw? 30/40 lat temu Polska była na poziomie Białorusi, gdzie jesteśmy teraz, a gdzie jest Białoruś? Może czas zacząć mówić o tym jaki ogromny postęp zrobiliśmy? Anglia nie była pod zaborem za to była w światowej czołówce, a teraz jest tylko plamkom na mapie w której na przestrzeni tych 30/40 lat wszystko tylko spada. Nie widzę sensu porównywania tych Państw chyba, że w kontekście tego, że jedno z nich cały czas konsekwentnie progresuje ( mimo władzy jaka jest), a drugie z nich konsekwentnie regresje. Jeśli mówimy tylko o aspekcie tych kilku funcików, które Państwo czy sklepy rzygną, a my tam zjeżdżamy i zacieramy rączki bo ASDA da 1%, to ok wygrałeś/aś.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 lutego 2019 o 8:54

@bleeee: Czytanie ze zrozumieniem - "Że w takim razie proszę założyć jakąś rezerwę na limicie, żebym 1950 miał limitu do wykorzystania, plus 50zł na oszczędzanie"

@atencjuszka: W ogóle wspieranie i dawanie ludziom na ulicy czegokolwiek to głupota. Nie ważne jak są ubrani. W dłuższej perspektywie to nikomu w niczym nie pomaga tylko szkodzi. Z historii można wywnioskować, że najpierw kobieta Ci nagadała a później Ty dałaś jej banany. Ja też tak to zrozumiałem. @pchlapchlepchla16: Totalni nie rozumiem jaki ma związek z tematem to co napisałaś.

Co nie tak zrobiła Pani z kantoru? humorystycznie zagadała o Ziutku i zwróciła pieniądze. W czym problem? O autku ludzie wyżej pisali.

@pchlapchlepchla16: My rozmawiamy o dawaniu tej Pani zakupów, a później gdy ta okazała się po prostu burakiem, dawaniu jej w nagrodę bananów. U żadnej matki w piersiach nie płynie głupota wraz z mlekiem. Dlatego powtórzę, uprzejmość nie ma nic wspólnego ze wspieraniem pasożytów, a wspieranie pasożytów jest głupotą nie uprzejmością. Robienie głupoty z automatu mówi o tym, że jesteś głupi a nie dobrze wychowany czy uprzejmy. Do tego mam uczyła mnie, że na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Nie ma na niego wpływu płeć, stanowisko czy wiek.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 lutego 2019 o 15:55

@zetka: Pieniaczka - Kobita niecierpliwa, która toczy piane. Rodzaj męski - pieniacz. Teraz Twoja wypowiedź - "A ta pani co głośno jęczała dlaczego od razu przez Ciebie została nazwana pieniaczką? Niecierpliwa była" W takim razie o co Ci chodzi? Nazwała ją tak, bo taka była.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 lutego 2019 o 15:44

@bleeee: My już wszyscy wiemy, że UK to po prostu kraina mlekiem płynąca. Tylko historia dzieje się w Polsce. Dobrze, że Ty potrafisz ale nie każdy potrafi, a banki nie powinny żerować na tych, którzy nie potrafią, bo to zwyczajne naciągactwo. 'to powinno być ujęte w limicie' - autorowi nie chodziło o to by dostać 50 zł większy kredyt, tylko by limit tego co on może wziąć został zmniejszony o 50 zł, a ta kwota szłaby na "oszczędności" Wiem, że zaraz zaczniesz się czepiać, że wspomniałem o cudownym UK, ale pod każdą historią piszesz o tym jakie UK jest wspomniałem, aż rzygać się chce... szczególnie, że doskonale wiem, że nie jest.

@pchlapchlepchla16: co to, to nie. To o czym jest mowa nie ma absolutnie, żadnego związku z grzecznością wobec starszych czy z dobrym wychowaniem. To jest po prostu głupota. Można być uprzejmym i powiedzieć- Przepraszam, niczego Pani nie kupie - to jest uprzejmość i dobre wychowanie. Z grzeczności można starszej Pani pójść po zakupy, zanieść zakupy, a nie zrobić zakupy. Wspieranie pasożytów nikomu zupełnie nie pomaga, a rozdawnictwo nie ma nic wspólnego z dobrym wychowaniem.

@Librariana: Osoby w tych przychodniach powinny zarabiać więcej, za pracę w trudnych warunkach.

@bleeee: Tu się zgodzę w tym przykładzie prawo zadziałało w porządku. Jednak jak sam na pewno wiesz jest tam wiele sytuacji gdzie prawo powoduje nieróbstwo, absurdy itp. Dla mnie czy Polska czy UK to po prostu kraje. Nie wydaje mi się by, któryś z nich był lepszy pod względem cwaniactwa, debilizmu prawa itp.

Przepraszam. Nie w UK tylko za granicą.

I teraz w historii niżej przeczytajmy jakie to UK jest wspaniałe bo u nas to sami cwaniacy xD

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2019 o 13:35

@bleeee: Rozumiem, że w Anglii z tymi samochodami to jest cud miód i orzeszki... a zaraz... przecież to nie prawda. Zapomniałeś, że koszt utrzymania, wspomnianego przez Ciebie 10letniego auta w Uk nie jest już taki kolorowy. Cytat spod artykułu o utrzymaniu samochodu w UK. Pierwszy wynik google. ,,Przykładem może być zakup samochodu w cenie 3.000 Funtów, autko tanie bo tanie, ale jeśli doliczymy tu koszty eksploatacji samochodu czy też miesięczny koszt utrzymania samochodu, wszystkie naprawy i ubezpieczenie samochodu w UK, to koszt całkowity pojazdu może przekroczyć nawet 3 krotność swojej wartości – dlatego tani samochód nie zawsze idzie w parze z tanim utrzymaniem” Co do przeglądów to zgodzę się, że w Polsce jest cwaniactwo ale... W Polsce zazwyczaj jak wyjedziesz z przeglądu to masz pewność, że możesz jechać w trasę i masz sprawne auto. W Uk nie raz było tak, że starsze auto tydzień po przeglądzie odmawiało posłuszeństwa. Nie, nie wierzę interenetom na słowo. Sam mieszkałem w UK i to prawda co piszą.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2019 o 12:35

Chyba przesadzasz. Wyjechałeś za granicę nałykałeś się zachodu i gwiazdorzysz. Żyje 30 lat i nie pamiętam by w Polsce było kiedykolwiek inaczej. Zadaj sobie tylko pytanie czy przed wyjazdem dysponowałeś środkami by w tydzień zrobić tyle rzeczy? Jeśli nie to masz odpowiedź. Powiem więcej. Też spędziłem 4 lata za granicą w latach 2010-2014 i gdy wróciłem zobaczyłem ogromny progres Polski w stosunku do tego co tu zostawiłem. Wróciłem z UK dlatego, że cwaniactwo też tam występuje tylko objawia się zupełnie czymś innym, co jeszcze bardziej mi przeszkadzało, niż ta nasza rodzima zachłanność.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2019 o 12:22

@aegerita: Gwałt jest codziennością a pobicie nie? xD No błagam Cię. Według mnie te zdarzenia mają zbliżoną częstotliwość. Znam osobiście 2 osoby, które pobiły kogoś ze skutkiem śmiertelny. Nie jestem z tego dumny ale taka prawda. Znam też faceta (swoją drogą mistrz Polski jakiejś sztuce walki dla niepełnosprawnych), któremu ucięto obie ręce w ramach jakiegoś zatargu. Natomiast nie znam nikogo kto zostałby zgwałcony lub kto by zgwałcił. Na jedno zjawisko bardziej narażone są kobiety na inne mężczyźni. Nie wiem dlaczego umniejszasz znaczenie pobicia ze skutkiem śmiertelnym lub trwałym urazem w stosunku do gwałtu? Kobieta zgwałcona ma plamę na psychice do końca życia. Facet pobity np. do końca życia jest na wózku (np. mój kuzyn). Nie jestem w stanie ocenić wagi tych sytuacji i nawet nie chce. Najwidoczniej Ty jesteś. Nie licytuje się tylko próbuje pokazać, że faceci też tak super ekstra nie mają. To, że kobiety super nie mają to powiedziała autorka i Ty ja dałem kontrargumenty przez, które chce pokazać, że tak na prawdę jesteśmy równi.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2019 o 13:53

@Samoyed: Jeśli psa nie ma, nie ma jego sierści- Tak.

@nursetka: Co do książki to trochę to rozumiem... nie uważam tego za coś dobrego jednak... żona musi z czegoś żyć skoro ją zostawił z dziećmi. Jeśli ma z tego jakieś pieniądze to chociaż tyle.