Molochor ♂

@leprechaun: No i na szczęście się to zmieniło, więc chociaż ta część systemu uległa poprawie. + z komentarza do którego odpowiadałem wynika, że wcześniej klucza też nie było - także była to czasowa aberracja której stosunkowo szybko się pozbyto. Natomiast jak czytam Twoje komentarze, to zastanawiam się w jakim ty kołchozie byłaś? Na studiach tyle czasu na naukę nie muszę poświęcać, żeby nie mieć czasu na rozrywkę, zwłaszcza w okresie wakacji czy świąt. Mam wrażenie że albo koloryzujesz, albo miałaś straszliwego pecha - nie wydaje mi się że zrealizowanie podstawy programowej od deski do deski wymaga takich nakładów pracy, żeby nie mieć życia czy połowy wakacji... Albo jesteś po prostu świetnym przykładem, że nie każdy musi mieć wykształcenie wyższe (bo po to się do LO idzie, żeby iść potem na studia) - lepiej nauczyć się zawodu.

@babubabu89: no cóż, nie byłem w technikum, więc nie mam wiedzy z pierwszej ręki - natomiast ten materiał co ma się na podstawie w liceum jest rozłożony w czasie - na 4 lata zamiast na 3. Być może jest więcej nauki związanej z przedmiotami zawodowymi - ale skoro szkoła ci nie odpowiada, to skupiasz się na nich a z reszty lecisz na dwójach - więc suma summarum powinieneś mieć zbliżoną ilość materiału do przyswojenia, tyle że wiesz, że ten materiał ci się przyda, więc i motywacja większa, i potem zysk z tego większy @Day_Becomes_Night: Nauka czy obowiązki szkolne - jeden pies, niepojęte jest dla mnie żeby w szkole spędzać tyle czasu i nerwów nad tym, żeby nie mieć czasu dla siebie. Więc albo ktoś z nas trafił do jakichś wybitnych ekstremów, albo ci ludzie nie powinni się w życiu znaleźć w liceum - bo zwyczajnie mają zbyt niskie IQ żeby skutecznie i szybko przyswajać wiedzę.

Tak czytam te komentarze i się zastanawiam - wyście wszyscy w jakichś kołchozach edukacyjnych byli, czy to ja trafiłem przez całą swą karierę na szkoły bez wymagań, że nie mogę sobie przypomnieć żebym spędził więcej niż 2 godziny na tydzień nad nauką czy pracami domowymi (nie liczę lektur, ale strasznie dużo tego też nie było)? Czy może to kwestia tego, że nie każdy powinien do szkoły, zwłaszcza LO, iść, tylko raczej uczyć się w technikum/zawodówce (gdzie materiału naukowego jest mniej, lub jest bardziej rozłożony w czasie)?

@GlaNiK: Matura teraz też jest oceniana na podstawie treści, nie klucza. Tzn. jest klucz - pisząc rozprawkę musisz przytoczyć min. 3 argumenty, w tym jeden na podstawie podanego tekstu, i napisać na temat, i wyrobić minimum bodaj 250 słów. Jeśli zrobisz te 3 rzeczy i nie walniesz błędu kardynalnego (czyli pomieszanie z poplątaniem treści, tytułu i autora jakiegoś dzieła), to zdasz. Jak umiesz pisać bez błędów językowych czy ortograficznych, to blisko maksimum dolecisz bez problemu.

@mru: Grochem, gówno, choć smród robi, to i się przylepi i jakiś ślad zostawi ;)

@aklorak: ale jak ktoś jest dobry z jakiejś dziedziny, to nauczycielem nie zostanie - bo zarobi więcej w czymś innym. Jak studiujesz matematykę i jesteś dobry, to albo studiujesz matematykę 'czystą', albo stosowaną, kto sobie nie da z tym rady to idzie na nauczyciela. Do tego dochodzi karta nauczyciela i olbrzymi związek zawodowy - przez co ciężko się złego nauczyciela pozbyć.

@cassis: I religia (taka jak teraz z możliwością zamiany na etykę/religioznawstwo) i WDŻ (czy inna wiedza o seksie) jeśli miałyby być organizowane w szkole, powinny być z możliwością wyboru - to pierwsze zamiennie, drugie na początku/końcu dnia zajęć, i dobrowolne. Nie tak dawno szkołę opuściłem, i z całą stanowczością mogę stwierdzić, że mi WDŻ czy WoS potrzebne by nie było - cześć powiedzieli rodzice, część się dowiedziałem sam, a i uważam że szkoła to nie miejsce na takie rzeczy - zwłaszcza że istnieje spora szansa, aby na to naszła ideologia, czy to z prawa czy to z lewa - i w jednej szkole powiedzą, że z antykoncepcji to tylko kalendarzyk a onanizm pierwszym stopniem do piekła, a w drugiej że róbta co chceta, bierzcie pigułki, walcie za trzech a z prezerwatywą to i się stosunkujcie z kim tylko się da - i oba podejścia będą złe i nierzetelne

@pasjonatpl: No cóż, jednak w takim kontekście wspomnienie o wojnie Polsko-sowieckiej może delikatnie sugerować, że pradziadek raczej z tej ateistycznej strony przyszedł.

@burninfire: wiesz, dla studentów to jest zwykle jeden nakład raz wydany który siedzi w bibliotece + skany i kserówki ;) bo wydaje mi się że większość tego rodzaju wydań to jest raczej głównie dla jednej uczelni, na której wykłada dany profesor, na innych uczelniach są inni profesorowie którzy tam swoje dzieła wydają.

"Wygolona, tipsy i nadwaga też zoczyła, że coś piknęło. " Kto zoczył?

@mijanou: No niestety - jedyne partie które są przeciw socjalowi są na granicy błędu statystycznego z poparciem, a jak sejm długi i szeroki wszyscy są za. Jedyna opcja żeby się tego pozbyć to chyba bankructwo państwa, no ale niestety nie jest to opcja zbyt ciekawa z innych względów, ale chyba jedyna możliwa - bo póki co prędzej w świętego Mikołaja uwierzę niż w to że do władzy dorwie się ktoś kto jest przeciwny rozdawnictwu.

@PiekielnyDiablik: Można być Karczkiem bez jakichś podejrzanych środków. Białko jak się je, to to potem nie pływa po krwi w jakichś nadmiarowych ilościach, a jak się leci na mecie to się nie jest karczkiem raczej.

@mijanou: No cóż, ale wyposażenie szkół, wprowadzenie poprawnych (lepszych) metod nauczania, dożywianie dzieci w szkołach przynosi efekt, ale za 20 lat. A za 20 lat to wszyscy zapomną kto rządził kiedy, i kto jest za co odpowiedzialny - a jak dasz socjal od razu, to i jakiś tam efekt jest wyborczy, i trochę pozytywnego społecznie (bo na pewno są ludzie biedni, ale uczciwi, którzy to przeznaczą na dzieci które już mają i pomoże im to w wychowaniu porządnych obywateli). Dzisiaj czytałem, że rząd chce wprowadzić kolejny program, jakiś maluszek plus czy coś takiego - zwiększając do 400 milionów wydatki na opiekę nad dziećmi do lat 3 (czyli pewnie jakieś żłobki czy coś) - i to jest pomoc socjalna zrobiona w sposób, no powiedzmy, poprawny (o ile socjal może być poprawny), bo ułatwia posiadanie dzieci, pozwala pomóc dzieciom z rodzin biednych, a nie daje pieniędzy w ręce patologii.

Głupoty tudzież braku ciekawości świata żadne lekcje w szkole nie wyleczą. WDŻ w większości to takie pieprzenie trzy po trzy, można trafić na jakiegoś oszołoma (i się nic nie dowiedzieć), można trafić na lewaka (i stąd się bierze niechęć niektórych środowisk do WDŻ w szkole, wg mnie niechęć słuszna ale z innych przyczyn), a można trafić że będzie to ostatnia godzina w ciągu dnia i nikt na to chodzić chciał nie będzie.

@Meliana: Jakby ci się na dziko squattersi wprowadzili to byś miał problem żeby ich zgodnie z prawem wypieprzyć, a co dopiero kogoś kogo dobrowolnie wpuściłeś.

@Lynxo: A jest jakiś cywilizowany kraj poza USA (chociaż to już chyba też nie dzięki Obamacare) gdzie nie ma przymusu płacenia do wspólnego wora żeby nikt z niego nie dostał kiedy potrzebuje?

@Massai: A na cholerę państwowej spółce centralnie zarządzającej wszystkim spora siedziba w każdym mieście? W konstytucji mamy zapisane "prawo do bezpłatnej opieki zdrowotnej" - idiotyzm i martwy przepis, wiem, ale skoro efektem tego jest istnienie centralnej instytucji finansującej koszty medyczne całego społeczeństwa, to po co jej biura? I tak my im płacimy, a oni, teoretycznie, za nas. Wystarczyłoby z 50 informatyków, prezes i dobry serwer. Nie muszą się reklamować, nie trzeba iść i wykupić ubezpieczenia, nie można nic negocjować - przerost formy nad treścią.

@no_serious: Niektórych rzeczy to się w ogóle nie da przetłumaczyć - albo tracą sens tudzież urok. Śmiem twierdzić że język znam całkiem nieźle, i o ile jestem w stanie film czy zwiastun zrozumieć, to tłumaczenia tego komuś ze słuchu bym się nie podjął, bo to się mija z celem i moimi możliwościami (jak się język zna to się nim operuje jak swoim, natomiast zamiana na swój jest nieco problematyczna jak ktoś nie jest tłumaczem)

Jak ktoś jest gotów odpuścić studiowanie czegoś, bo zły pan mu powiedział że się nie nadaje ze względu na coś, co nie ma wpływu na zdobywanie wiedzy w pewnej dziedzinie, to może faktycznie się nie nadaje. Dorosły człowiek nie powinien się przejmować tego rodzaju stwierdzeniami.

@madxx: Mając na 9 wstaję o 7, po prostu trzeba iść spać ok 8 godzin wcześniej. Element skutecznego studiowania - nauczyć się chodzić spać o odpowiednich porach ;)

@mabmalkin: Cholera, ja tam co dzień niemal na uczelnię dojeżdżam - nim skończę studia to z 5 pozwów o alimenty przyjdzie chyba :/

@katem: No kobieta z kobietą? Definitywnie nie ;)

@zupak: No cóż, dla zwięzłości historii lepsze jest stwierdzenie o zawale - poza tym, resuscytację prowadzi się po stwierdzeniu braku oddechu/krążenia, a nie po stwierdzeniu zawału - ba, można nawet nie wiedzieć że gość ma zawał - ot mu pikawka nie chodzi, szpital się będzie zastanawiał dlaczego, ważne że nie działa i trzeba ją ręcznie wspomóc.

"że jakim cudem oni mają siedzieć na zajęciach od 9.00 do 18.00?" Ja nie wiem, dziwny może jestem, ale jak dla mnie to całkiem fajny plan - i się wyśpisz, i masz czas jeszcze wieczorem coś zrobić (odpocząć/pouczyć się/iść na piwo). Naprawdę chcę wierzyć że to są jakieś odosobnione i jednostkowe przypadki, bo ani sam czegoś takiego na oczy nie widziałem, ani nawet osobiście nie słyszałem - nie mieści mi się w głowie, żeby dorosły (poniekąd) człowiek miał pretensje o to, że poszedł na studia i miał pretensje że musi chodzić na zajęcia. Albo płakał, bo nie wróci sobie do domu rodzinnego na weekend. Może to 'humaniści' jacyś, wrażliwi nazbyt, czy ki diabeł?

@LoonaThic: No a jak niby odpowiednią osobą do wychowania w wierze i etyce chrześcijańskiej ma być ktoś, komu z chrześcijaństwem nie po drodze?