Iceman1973 ♂

@mejoza: Ty serio jesteś ograniczona czy tylko udajesz? Przepisów trzeba przestrzegać ALE równocześnie wypadki to nie kwestia prędkości. Tzn. inaczej... Prędkości w miejscach nieodpowiednich tak. Jednak kto takie wypadki z powodu prędkości powoduje? Idioci! Głównymi powodami wypadków są jak pisałem wcześniej brak umiejętności, gapiostwo i niesprawne pojazdy. Całe życie jeżdżę dynamicznie bo taką mam naturę jednak wiem gdzie mogę a gdzie nie. Wypadek... miałem. To mi wjechał nieuważny pajac w tył samochodu gdy od dobrych kilku minut stałem jako ostatni w korku. Dlaczego? Bo się zagapił. Więc naucz się czytać ze zrozumieniem a nie z własną porąbaną nadinterpretacją. I to tyle, bo masz rację zastosuję się do zasady "nie kłóć się z idiotą..." a dyskusja z Tobą to jak kopanie się z koniem.

@mejoza: Problem w tym, że niektórzy nie potrafią ocenić, że rzeczy czy sprawy oczywiste są tak tak... hmmm... oczywiste, że tłumaczenie ich zakrawa na absurd. Chodziło dokładnie o to, co napisałem ale jak widać górka w drodze do szkoły była u Ciebie za duża. Spójrz w lustro. Tam zobaczysz "biednego geniusza".

@szafa: Takie rzeczy zdarzają się na co dzień, co chwila, co moment... Taka ludzka natura i to, że dziwi to dorosłego kolesia, to objaw ogromnej naiwności.

Ja bym się go spytał, czy wie co najbardziej szkodzi na zęby. A gdyby spytał co, dostałby odpowiedź, że głupia gadka.

@bonsai: Jak widać mało jeszcze widziałeś. Mam klucz do tzw. górnego zamka na tyle długi, że zamiast piły mógłbym nim przeciąć deskę.

@mejoza: Zapomniałem, że niektórym trzeba narysować schemat bo nie rozumieją rzeczy oczywistych... A przepisowa jazda to oczywistość!

Sorry że pytam ale co właściwie chciałeś opowiedzieć?

@mejoza: Potrafisz coś przyswoić ze zrozumieniem? Przeczytaj mój przewodni wpis kilka razy aż zrozumiesz sens. Jeździć należy zgodnie z przepisami więc tam gdzie jest 50 to jedziesz 50. I jak wtedy będziesz mieć wypadek, to z jakiego powodu? Z powodu prędkości? No chyba nie bardzo...

Napisz lepiej co stwierdziła Policja, bo nie jestem przekonany o Twoim pierwszeństwie. Piszesz, że samochody stały w korku i ok., ale przez to Twoja prawa też była zajęta a wg przepisów motocyklem można wyprzedzać kolumnę samochodów stojących w korku. Przy linii przerywanej można sąsiednim pasem, przy linii ciągłej nie można jej przekroczyć.

@Jango_Fett: I tu nie masz racji. Prawa była zajęta przez samochody stojące w korku i wyjeżdżając to kierująca pojazdem powinna zachować ostrożność. To po pierwsze. Po drugie, motocyklista zgodnie z przepisami miał prawo wyprzedzać kolumnę aut jeżeli nie przekroczył linii ciągłej a jeśli była przerywana to ma prawo wyprzedzać przeciwnym pasem.

@livanir: I co Ci przeszkadza, że motocykl ustawił się przed Tobą? Straciłeś na widoczności? Zasmrodził Ci z rury? A może po prostu masz wredną naturę? Bo cennego czasu na bank nie stracisz, gdyż motocyklisty już przed Tobą nie będzie a Ty jeszcze będziesz wrzucać jedynkę. Uważać trzeba niezależnie od pojazdu jakim się kieruje i wszystko trzeba robić z głową.

Samoobronę mogę zrozumieć i piszę to jako miłośnik i posiadacz psa aczkolwiek czytając te Twoje wypociny odnoszę wrażenie, że raptus z Ciebie i pieniacz. Nie każdy też musi być Słowackim ale proszę Cię... to się ciężko czyta z tym chaosem i błędami.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 lipca 2018 o 13:09

Długi już czas jestem w kilku grupach na FB i największym bólem tych grup są właśnie imbecyle nie ogarniające rzeczywistości. Niestety debile też mają dostęp do internetu...

@Saszka999: Widać to, po ocenach mojego komentarza. :)

Przekraczanie przepisów to jedno i nie popieram ale wypadki to nie kwestia prędkości. W pierwszej kolejności to brak umiejętności, gapiostwo, niesprawne pojazdy...

@Aris: Ja z kolei nie jestem w stanie znieść wiecznie marudzących malkontentów ale cóż zrobić... tacy jak Ty też niestety istnieją.

@mamaote: Zacytuję Cię by było jasne, do czego się odnoszę. Cytat: "Nawet gdyby był pracownikiem nie ma prawa się tak odezwać do nikogo. Nawet raz. Nawet jeśli pomyli go z pracownikiem." I tu masz 100% racji. Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości, jednocześnie zacytuję siebie z innej wypowiedzi pod tą historią. Cytat: "To, że koleś w garniturku był chamem nie oznacza, że masz mu zniszczyć jego własność. To co zrobił autorzyna tej historii podchodzi pod niszczenie cudzego mienia".

@Eander: Hmmm... problem w tym, że nie bardzo można komuś powiedzieć, że zachował się jak kootas nie używając słowa kootas...

@Eander: Jaki poziom autora, taka forma wyjaśnienia mu w czym rzecz. Tylko tyle.

@Tolek: Po pierwsze to jak mi odpowiadasz, to staraj się to zrobić pod moim komentarze. Wtedy nie będziesz musiał pisać tego kretyńskiego początku "Do Iceman...". Po drugie przeczytaj to, co napisałem jeszcze raz a jak nie zrozumiesz to kolejny raz i tak do skutku. To, że koleś w garniturku był chamem nie oznacza, że masz mu zniszczyć jego własność. To co zrobił autorzyna tej historii podchodzi pod niszczenie cudzego mienia. Jak widać jesteś tak samo durny jak on... Tyle w temacie.

Pierwszy minusik... czyżby autor się obraził? Cóż... zdania nie zmienię.