Rak77 ♂

@zyxxx: Nawet nie wiedziałem że jest już to wymóg prawny. Policja powinna walić mandaty tak długo aż wyegzekwuje przepisy. Dlaczego mnie potrafi ukarać mandatem gdy nie mam zapasowej żarówki a w reflektorze akurat "się skończyła" (w dzień światła mijania) a rowerzysty nie?

Historyjki jak ta i podobne pojawiają się na portalu aż do znudzenia. Mnie to aż irytuje. Tyle ze nie samo pojawianie się tematu a właśnie to że temat jest tak powtarzalny. Akcje społeczne, akcje w internecie, ostatnio Adbuster, PZU i ciągle mamy samobójców którym ciężko przemówić do wyobraźni. Sam jestem kierowcą i często poruszam się drogami gdzie ich napotykam. Policja zamiast wprowadzać kolejne fotoradary, pułapki na i przepisy nękające kierowców, powinna wystąpić o zmianę PoRD. Każdy uczestnik drogi, na jakimkolwiek pojeździe, powinien mieć obowiązek być oświetlonym. Koszty dzisiaj są znikome, sprawne oświetlenie roweru to zaledwie 20 zł. Tylko tyle kosztuje danie szansy kierowcom na ominięcie rowerzysty w nocy.

@mailme3: I znowu okazałeś lenistwo. Na pierwsze gimnazjum się nie załapałem, aż tak stary nie jestem, natomiast na współczesne nawet moje dzieci się nie załapały. Używasz zwrotów mądrze brzmiących ale bez znajomości ich znaczenia. Twoje dwa zdania nie są sprzeczne więc określenie "tertium non datur" jest użyte niepoprawnie. Widocznie byłeś prymasem w klasie. Nawet użycie "sic!" jest nieuprawnione/nieuzasadnione. I mówi ci to ktoś kto skończył edukację na poziomie szkoły zawodowej :)

Też oglądałem fil "Krokodyl Dundee" :)

@minutka: Nie było moim zamiarem nawet sugerować że proboszcz przywłaszczył jakieś fundusze. Sam autor napisał ze nie znał realiów parafii a chciał "zabłysnąć". Rada parafialna wyhamowała by jego zapędy i pokazała by możliwości faktyczne, a z pewnością starała by się nie dopuścić do zadłużenia. Tyle że w parafiach KRK często proboszcz nie dopuszcza ludzi do współstanowienia o finansach parafii. W zborach protestanckich zdaje to egzamin i nikogo tam nie dziwi że pastor ma określoną przez radę pensję. Tak jak wspomniałem, miało by to i dobrą stronę bo w wielu przypadkach ukróciło by plotki o dochodach i majątku proboszczów. A że czasami wyszło by na jaw parę przekrętów? To by uzdrowiło takie sytuacje jak prywatne rozrzutne życie np biskupa S.Flaszki.G

@mailme3: Chłopcze, odrobina wysiłku i byś wiedział kim jest sierżant i jak trudno określić kiedy pisze poważnie a kiedy troluje. I to jest właśnie zagadka bo to zależy od twoich poglądów. Takie lustro. A ponadto, prawo Poego i trawestacja prawa Clarke'a :)

W wielu wspólnotach wiernych funkcjonuje rada świecka. Kapłani są szkoleni jako przywódcy duchowni a nie zarządcy majątku. Taka rada rozlicza dochody i decyduje o wydatkach, włącznie z utrzymaniem kapłana. U nas w Polsce jest tak zakorzeniony obraz PANA Proboszcza że nikt nie śmie nawet takiego rozwiązania sugerować. A szkoda, ludzie dowiedzieli by się ile kosztuje utrzymanie kościoła jako instytucji jak i budynku. Wiele mitów by prysło ale i wielu dostojników musiało by tłumaczyć się ze swojego "ubogiego" życia.

@Drill_Sergeant: Dodaj jeszcze że to nie Niemcy byli winni wszelakiemu złu, to byli jacyś naziści. Naziści - następny termin ukuty przez Niemców by zakłamać rzeczywistość. Kto nie znający niemieckiego wie że chodzi o niemieckich narodowych socjalistów NSDAP ? (niem. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei).

@cher: książeczka towarzysza Mao

@Shaienne: Ale sierżant zawsze poważnie pisze

@jerzynka78: Nieznajomość prawa szkodzi (Ignorantia iuris nocet) - tego chyba też uczą? W regulaminie jest wyraźnie to określone.

@klarens: Koszty. I tak wyjdzie drożej

I na pewno piszesz o firmie prywatnej a nie żadnym molochu publicznym typu ZUS, NFZ czy jakiś urząd?

@Armagedon: Dziękuję :) nowe słowo na dzisiaj "eufemizm"

@kertesz_haz: Po pierwsze należy czytać, jak nie zrozumiałaś za pierwszym razem to przeczytaj ponownie. Zdanie o mutacji i odwleczonej reakcji dotyczy działania systemu immunologicznego człowieka. Oznacza to że organizm na wszelki wypadek zabija wszystkie patogeny które rozpoznaje jako szkodliwe. Analogia (polecam słownik) jest prosta, społeczeństwo ma negatywny stosunek do imigrantów-arabów i na wszelki wypadek wszystkim to uzmysławia. Indywidualnie to się sprawy rozpatruje w sądzie a społeczeństwo często stosuje odpowiedzialność zbiorową. Tak było w stosunku do Niemców następnie Ruskich a teraz muslimów.

@bloodcarver: Logika? Jaka logika. uciekają z kraju w którym rządzą się islamiści o skrajnych poglądach, gdzie władze świeckie poddane są dyktatowi religii, gdzie cała rodzina jest zmuszona żyć według prawa szariatu. Uciekają a następnie co robią? Chcą zbudować swój grajdołek u nas. Czyli rozp...ć to co nasze i zbudować dokładnie to z czego wiali. A my mamy pobłażliwie na to patrzeć i jeszcze za to płacić? Mamy w Polsce znikomy procent muslimów (pomijam polskich Tatarów bo to całkiem odrębny temat) i co? Już tych kilkanaście tysięcy zaczynają tworzyć problemy. Nie prawda? Spytajcie się mieszkańców Lublina o stosunkach z Czeczenami, poczytajcie o imamie z Poznania.

@Allice: Ależ skąd, to absolutnie nie prawda. Muzułmanie to dobrzy ludzie a Islam to religia pokoju. Ciekawe tylko dlaczego tam gdzie osiedlają się ci dobrzy ludzie powstają strefy zbrodni i zacofania cywilizacyjnego. W Szwecji(nie ma bardziej opiekuńczego państwa) dzieci imigrantów nie potrafią skończyć szkoły, 60% imigrantów jest bezrobotna w tym 40% trwale bezrobotna (żyje tylko i wyłącznie z zasiłku). W kraju europejskim zabrania się ozdób związanych z kulturą chrześcijańską (Holandia) dzieciom w szkołach narzuca się obowiązki obcej religii (GB w związku z islamem i ramadanem, zakaz posiłków i całkowita eliminacja wieprzowiny z menu) Okazuje się że wszędzie gdzie ilość muzułmanów przekroczyła magiczną liczbę 10% zaczynają się żądania islamizacji naszych miast i naszego prawa. A ja nie chcę by mojemu wnukowi zabroniono noszenia do szkoły POLSKIEJ flagi (Szwecja) by nie urazić obcych w moim kraju

@Vege: swoją drogą to czy słownik wojskowy nie ma zacięcia poetyckiego? - collateral damage - zniszczenia uboczne - friendly fire - przyjazny(przyjacielski) ogień (choć sam zwrot oznacza ostrzał bratobójczy)

Jeśli nie było sprawy spadkowej to PILNIE należy ją przeprowadzić. Domyślnie prawo polskie przyjmuje że jeśli spadkobiorca przez 6 miesięcy nie wniósł innego wniosku to spadek spadek podjął wprost (cały majątek wraz z długami). Sprawdż czy po tym czasie istnieje jeszcze możliwość z całkowitego zrzeczenia się spadku. Najprostsze rozwiązanie dla ciebie. Jeśli nie to zróbcie sądowy podział majątku. Z majątkiem związane są koszty utrzymania. Pewnego pięknego dnia upomną się odpowiednie organy o zapłatę no OC za samochód wraz z karą (3500 zł)lub czynsz za mieszkanie . A na chwilę obecną zgodnie z prawem jesteś współwłaścicielem. Ciekawe z kogo ściągną pieniądze? Z niepracującej siostry czy matki zza granicy?

@sla: Szukali pretekstu do zaprzestania pracy i dała im "doskonały" ta sąsiadka. Wisz ile kosztują nadgodziny?

- Proszę, oto miska dla pani, proszę się tylko pośpieszyć bo kucharz nie ma w czym ciasta na pani pizzę zrobić.

@bloodcarver: Bredzisz waść, komornik może postępować tylko zgodnie z wyrokiem. Może zając rzeczy będące we władaniu dłużnika a nie będące jego własnością (jeśli w domu dłużnika jest np sprzęt RTV to tłumaczenie że jest to własność sąsiada nic nie da). Natomiast nie ma żadnego prawa wejść do dowolnego miejsca bo ma kaprys. Policjant ma obowiązek sprawdzić czy komornik postępuje zgodnie z prawem. Są na to paragrafy i komornik odpowiada za wszystko z własnego majątku (lub z obowiązkowej polisy ubezpieczeniowej)

@Grav: Komornik może tylko tyle na ile pozwala mu sąd. Wyrok sądowy nie określa miejsca zajęcia tylko właściciela. Oczywiście że na jakiekolwiek czynności pozwoliłbym tylko w obecności policji. Ciekaw jestem reakcji policjanta który pozwoliłby na zajęcie mojego majątku, gdyby usłyszał o konsekwencjach swojego postępowania. A na komornika swoją drogą skarga do izby i wniosek do prokuratury o przekroczenie uprawnień.