jelonek ♀

@SomewhereOverTheRainbow: nie widzę analogii miedzy popełnieniem błędu przez osobę za kołkiem a usterka mechaniczna pojazdu ;-)

@pasia251: wiem ;-) nigdy wiecej holowania upartych staruszków ;-)

@SomewhereOverTheRainbow: tak właśnie mam zamiar postąpić. Zwłaszcza ze dziadek nadal nie poczuwa sie do winy za spowodowanie tej kolizji.

@ipocoutrudniac: tak, popełniłam błąd. Jeden na kilka dodanych postów. Gdyby to był jakikolwiek egzamin językowy nie straciłabym nawet punktu, dlatego też uważam, że zarzucanie mi nieznajomości języka polskiego jakbym notorycznie strzelała babole typu "iórz" jest przesadzone.

@grisznik: w te stronę tez próbowałam tłumaczyć ;-)

@Bydle: jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz i po raz enty powtarzam: to ze sie z czymś nie zgadzam nie oznacza ze tego nie rozumiem. A o Twojej umiejętności czytania ze zrozumieniem świadczy rownież twoja odpowiedz na komentarz bloodcarvera. Z którego tonu wynika ze sie z nim nie zgadzasz a z treści wprost odwrotnie. Kończę, nie zamierzam sie kopać z koniem.

@iks: zacznę przejmować sie tym problemem jak przyjdzie do ubezpieczenia czyli w lipcu ;-) jeszcze dużo sie moze stać do tego czasu :-)

@zmywarkaBosch: właśnie dlatego napisałam że nieznajomość prawa szkodzi. W tej chwili wiem że już nigdy nikogo nie biorę na hol :)

@timo: dlatego moim zdaniem przepisy te mają sens w przypadku przyczepy a nie holowania, jestem w stanie zapanować nad przyczepą ale nie jestem w stanie zapanować nad reakcjami innego człowieka więc dlaczego mam być za nie odpowiedzialna? Po raz kolejny - absurd.

@iks: Luby mówi że oznajmi dziadkowi żeby pokrył różnice w OC jednak ja nie jestem pewna czy chcę wszczynać spory w rodzinie Lubego zwłaszcza że mieszkamy kątem u teściów i mogli by się oburzyć że się starego człowieka czepiamy a on niechcący itp itd

Mam na myśli to że w AC takie wyłączenia istnieją a w OC nie i to jest moim zdaniem absurdalne.

@pawel78: Wiem, czytałam ten przepis bo właśnie o niego oparta jest argumentacja ZU. Jednak jak już mówiłam dla mnie to absurd skoro istnieje coś takiego jak wyłączenie odpowiedzialności kierującego pojazdem z powodu wyłącznej winy osoby trzeciej a tutaj ZU nawet nie pofatygował się z wysłaniem do mnie pisma o wyjaśnienie tylko od razu wypłacił odszkodowanie.

@pawel78: Wiem. Dlatego też nie neguje ich postawy a jedynie bezmyślność naszych przepisów, które na równi stawiają przyczepkę jak inne auto z samodzielnym kierowcą.

@unitral: Wg. ubezpieczyciela ukaranie innego kierowcy mandatem nie ma znaczenia przy ustalaniu odpowiedzialności ubezpieczeniowej.

@dorota2302: jakoś mi zawiało absurdem. Szwy nie zostawiają ładnych bliźniego a Ty nie wiesz czy babkę do odpowiedzialności ciagnąc jak masz je na TWARZY?!

Istnieje wiele sytuacji na egzaminach i często wynik tego egzaminu zależy od interpretacji egzaminatora. Ja np oblalam egzamin za wymuszenie pierwszeństwa gdzie ten drugi pojazd znajdował sie conajmniej 200m od skrzyżowania. Czołg by zdążył przejechać. Natomiast przy kolejnym podejściu egzaminator ochrzanił mnie za "tamowanie ruchu" kiedy w analogicznej sytuacji sie zatrzymałam. Mojemu znajomemu zaś kobieta z dzieckiem w wózku wyskoczyła zza zaparkowanego dostawczaka, hamowanie było ostre, auto zgasło a egzaminator mimo to dał mu chwile na ochlaniecie i znajomy zdał.

@Przemek77: kolega musiałby mieć sporo wiecej żeby kupic nową Skodę. Pomijając Fabie, której ceny nie znam, kupno np. Rapida spaceback (skoro chciał dużego auta) w miarę doposazonej wersji to wydatek przekraczający 60k, w podobnych przedziałach cenowych można kupić Seata Ibize w wersji kombi aczkolwiek tu jest dużo do dopłaty jeśli zamierza sie kupić diesla. Natomiast żeby kupić wspomniana gdzieś Kia'nke z fajnym wyposażeniem to przy cee'dzie rozmawiamy o wydatku powyżej 70k.