Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

kierofca

Zamieszcza historie od: 26 stycznia 2016 - 18:41
Ostatnio: 16 marca 2023 - 20:47
  • Historii na głównej: 5 z 6
  • Punktów za historie: 558
  • Komentarzy: 658
  • Punktów za komentarze: 4150
 
[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 3) | raportuj
9 stycznia 2021 o 21:48

@ynka: Lis chętnie zje kota, o ile oczywiście go dopadnie.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
29 października 2020 o 23:56

@Wstawka: Powiem Ci że podobnymi tekstami prasa i telewizja w latach 80 przekonywała do odstąpienia od działań, że ludziom utrudniają, że ojczyzna w potrzebie, że porozmawiajmy i dojdźmy do wspólnych wniosków itp itd. Normalnie jakbym znowu czytał Trybunę Ludów którą kiedyś kupiłem na jakimś straganie ze starociami :)

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
29 października 2020 o 23:51

@Wstawka: Po pierwsze arytmetyka sejmowa. Po drugie, bolszewicy zarówno ci z lat 20/30 w Rosji, jak i ci pod nazwą PiS uważają że mając większość parlamentarną (bo przecież nie głosy większości obywateli) mogą łamać prawo, nie brać pod uwagę zdania tej części społeczeństwa która na nich nie głosowała, demolować system prawny (te teksty o tym że sędziowie mają wspierać władze to kalka wystąpień Stalina!) etc. Próby współpracy z pisbolszewią były podejmowane wielokrotnie i zawsze kończyły się tym samym "my bolszoje!" i tyle z kompromisu. Ten typ tak ma, że dopiero gdy ludzie są na ulicach, to zaczyna się zastanawiać nad swoim postępowaniem. Oczywiście najczęściej kończy się jak tym razem - Kaczyński nawołuje bojówki do walki, "patrioci" atakują kobiety i dzieci, prokuratura polityczna ukręca łby sprawom, a zapewne na dniach rozpocznie się ofensywa milicji i prokuratury by jak najdotkliwiej ukarać protestujących. Aż mi serce krwawi że Piotrowicza przenieśli do tzw TK bo mógłby znowu jako prokurator walczyć z komuną wsadzając do więzień protestujących. Poczułby się młodo, bo to prawie jak 1982r.

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
28 października 2020 o 20:58

@Wstawka: I tu wchodzi SD razem z PSL, cali na biało. I wyciągają wyniki głosowań z PRL jak to głosowali przeciw PZPR i zgłaszała wnioski formalne oraz projekty zmian prawa. Taka była wolność i demokracja.

[historia]
Ocena: 9 (Głosów: 11) | raportuj
28 października 2020 o 15:42

@babel: Może mniej spędzaj studiując prawackie wypociny, a więcej myśląc. Humanizm to prąd filozoficzny, są i inne. Etyka? Etyka Chazana powodowała że był bardzo skutecznym i cenionym skrobaczem w PRL, a teraz etyka tego samego człowiek sprawia że jest "obrońcą życia". Etyka KK nakazała prymasowi przewodzić Targowicy, etyka spowodowała że zbrodniarzy niemieckich ukrywano i przemycano do ameryki łacińskiej. Etyka nakazała im ukrywanie przed światem własnych psychopatów (w tym pedofilii, ale przecież nie tylko). Etyka nie przeszkadzała nieomylnemu papie wysłać dzieci na krucjatę. Zdecydowanie przeceniasz etykę i zupełnie zapominasz o empatii, która powinna być podstawą budowania relacji czy tworzenia praw. Z rakiem też nie zrozumiałeś. Nie porównywałem, ale napisałem że ani jednego ani drugiego nie wolno tykać bo są święte (bóg tak chciał) jeśli bierzemy pod uwagę religię. Do dziś są sekty chrześcijańskie pozwalające by ich potomek umarł bo nie wyrazili zgody na choćby transfuzję.

[historia]
Ocena: 7 (Głosów: 11) | raportuj
28 października 2020 o 9:45

@babel: Przypomnę że operacje są sprzeczne z wolą boga i były niedopuszczalne dla papistów, a sekcja zwłok mogła się skończyć śmiercią lekarza. Opieranie się na religii wymyślonej kilka tysięcy lat temu, odrzucając współczesne osiągnięcia jest zwyczajnym objawem głupoty. Raka nie wycinać - on tam jest i musi być bo to część boskiego planu zbawienia. Choć medycznie i lewacko to by można wyciąć i życie uratować. Bo zgodnie ze współczesną wiedzą to coś złego. Tak jak zgodnie ze współczesną wiedzą człowiek nie jest "od poczęcia" tylko gdy komórki rozwiną się na tyle by dało się go poznać. Wycięcie raka, ani usunięcie embrionu to nie zabicie.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 6) | raportuj
28 października 2020 o 9:39

@Mavra: religia powstała gdy pierwszy oszust spotkał pierwszego naiwniaka. Wróżki trolle, bogowie i Mumuniki, nie muszą istnieć by je nazywać :)

[historia]
Ocena: 10 (Głosów: 14) | raportuj
28 października 2020 o 6:43

@kartezjusz2009: katoliccy talibowie to skrajni fundamentaliści. Oszołomy jeśli wolisz. Określenie potoczne podkreślające zaciekłość w zwalczaniu poglądów innych osób, oraz narzucaniu im swoich przekonań. Co do reszty, ja wiem że katolicy kochają nie widzieć zła, nie słyszeć zła i nie przyznawać się do zła (jak ostatnio pięknie pokazał Dziwisz kłamiąc że nic nie wiedział o pedofilii w kościele). Oczywiście kościół od tysiąca lat na gębie ma piękne słówka, a później zdrady Polski za które niestety nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Teraz opowiadają że nie są stroną sporu politycznego. No ale w kościołach lobbują za konkretnymi partiami dopuszczając się nawet straszeniem karą główną - potępieniem. Później z kasy państwa do kościoła płynie szeroki strumień pieniędzy i żyją sobie jak pączki w maśle. Można podsumować "is fecit, cui prodest"

[historia]
Ocena: 7 (Głosów: 11) | raportuj
27 października 2020 o 23:42

@kartezjusz2009: Po pierwsze kościół ma wpływ, lobbuje, podjudza, sprzedaje usługi propagandy politycznej w zamian za tworzenie praw dla nich wygodnych i po ich linii, oraz oczywiście za grube pieniądze (zarówno w gotówce jak i w nieruchomościach). Człowiek to człowiek. Zygota, embrion jest człowiekiem tylko wg katolickich talibów.

[historia]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
27 października 2020 o 15:16

@janhalb: Kompromis został wypracowany w ustawie z 93r, zawierał między inny przesłankę społeczną. Usunięto ją również na podstawie interpretacji czarnej zarazy.

[historia]
Ocena: 26 (Głosów: 52) | raportuj
27 października 2020 o 15:13

Oparto się na kościelnej interpretacji tego czym jest człowiek. Bez tego wyrok nie byłby możliwy. To już drugi raz taka zagrywka, pierwsza była w 97r (Kieres wtedy usunął przyczyny ekonomiczne czy społeczne). Jak jesteś przeciw aborcji, to z niej nie korzystaj ale nie zmuszaj innych do podzielania Twojego światopoglądu. Ta władza rozumie tylko pięść, każda próba dialogu kończy się uznaniem że rozmówca jest słaby i kolokwialnie mówiąc olaniem go.

[historia]
Ocena: 8 (Głosów: 38) | raportuj
24 października 2020 o 22:35

Prawo aborcyjne to nie był żaden kompromis. To było spełnienie żądań kleru i fundamentalistów. Później w trybunale wyskrobano dużą część praw kobiet, teraz wyskrobano resztę.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
5 sierpnia 2020 o 18:13

@toomex: 4)Zapominasz o jednej ważnej rzeczy - teraz też za to wszystko płacisz, ale masz cholernie niewydajnego pośrednika w postaci państwa. Bez niego nie ma siły - musi być taniej. Udowodnij, może być na podstawie USraju,choćby i sprzed obamacare :-D

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
5 sierpnia 2020 o 18:07

@kartezjusz2009: Niech sobie mają klauzulę sumienia, ale niech lekarz/aptekarz/taksówkarz etc. ma obowiązek ujawnić klauzule sumienia na szyldzie czy w reklamach. Kto chce to idzie do takiego usługodawcy, kto nie chce to nie idzie.

[historia]
Ocena: 0 (Głosów: 4) | raportuj
4 sierpnia 2020 o 23:12

@maat_: Weź poczytaj mitologię chrześcijańską, ale tak ze zrozumieniem. Wiek legalnego seksu w Watykanie jeszcze niedawno to było 12lat. Pewnie zgodnie z zasadą "może mieć i 12 lat, byleby młodo wyglądała". @kartezjusz2009: Zasady moralne pochodzące z empatii są wystarczające. Religie niech zostaną w miejscach kultu.

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
4 sierpnia 2020 o 23:08

@miyu123: Przecież kościołom chodzi o pieniądze i władzę, a nieścisłości jak ktoś zauważy to się wyjaśni "tajemnicą wiary" czy innym oskarżeniem o herezję i luz.

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 3) | raportuj
4 sierpnia 2020 o 23:00

@misiafaraona: @crash_burn: Poza tym co tam księża w ramach PR opowiadają, warto sięgać do "źródła" czyli mitu o tym co Jezus mówił w sprawie praw "starego testamentu". 17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić6. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim.

[historia]
Ocena: 9 (Głosów: 11) | raportuj
28 lipca 2020 o 17:50

@toomex: społeczeństwo powstało również po to by chore jednostki otrzymywały pomoc. Oczywiście póki jesteś piękny, młody i zdrowy to wydaje Ci się że wsparcie leczenia jednostek z pieniędzy wspólnoty to rabunek. Jak Ci się urodzi chore dziecko, zachorujesz na raka czy inną chorobę wymagającą rujnujących wydatków to Ci się optyka zmieni. Poczytaj jak to się robi w USraju, za byle grypę można chałupę stracić...

Komentarz poniżej poziomu pokaż
[historia]
Ocena: -4 (Głosów: 4) | raportuj
16 lipca 2020 o 21:50

@TakaTamSobie: pula genowa.

[historia]
Ocena: 2 (Głosów: 8) | raportuj
16 lipca 2020 o 21:46

Chłop się musi przeprowadzić do Czech.

Komentarz poniżej poziomu pokaż
[historia]
Ocena: 4 (Głosów: 4) | raportuj
28 czerwca 2020 o 17:57

Zamiast tu pisać wystarczyło chyba podnieść rękę lub opuścić nogę - zależy gdzie to się działo :)

[historia]
Ocena: 14 (Głosów: 14) | raportuj
28 czerwca 2020 o 0:08

Jaki dystans w biedrze? Przecież w tym cholerstwie wszystko pozastawiane paletami i innymi koszykami-potykaczami. Dwoma koszykami się trudno wyminąć nie zrzucając czegoś z półki...

[historia]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
25 czerwca 2020 o 21:51

Tak. Jesteś piekielna.

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1025 26 następna »