unitral ♂

@Pozytywnytirowiec: to jest akurat kwestia dobrych obyczajów, a moje niech pozostaną tylko do mojej wiadomości. Nie krytykowałem tego ze parkujecie na nie swoich miejscach, ale fakt tego, że uzasadniacie to w bezsensowny sposób, wprost przeciwnie do prezentowanych wcześniej poglądów. Bo wychodzi z tego "że jak Kalemu ukraść krowę to źle, ale jak Kali ukraść to dobrze..." Troszkę więcej empatii z obu stron i będzie dobrze. No może nie całkiem ale na pewno lepiej ;)

@Pozytywnytirowiec: "Ograniczone zaufanie" obowiązuje wszystkich uczestników ruchu i działa w obie strony. Ale od "kierowcy zawodowego" wszyscy mamy prawa oczekiwać tego że jednak będzie tych "błędów" nie popełniał.

@Pozytywnytirowiec: W tym wypadku, nie Ty jesteś kompetentny do stwierdzania czy dane "hamowanie" było uzasadnione czy nie. Dla Ciebie ważne jest - powinno byś - tylko to jak bezpiecznie dojechać do celu i uniknąć zderzenia.

Do wszystkich "kierowców zawodowych tzw. Tirów"! Istnieje jedna bardzo zasadnicza różnica pomiędzy "zwykłym" kierowcą, a kierowcą "TIRa". I nie chodzi to wcale o rozmiar i masę pojazdu. tą różnicą jest to, że "WY" macie - posiadacie (w różny sposób zdobyte) uprawnienia kierowcy zawodowego ! A z tym wiążą się pewne daleko idące konsekwencje ! Czy jeśli zepsuje Ci się np. pralka, to wzywasz sąsiada spawacza? Przecież pralka jest z metalu.... Czy wezwiesz "fachowca" od pralek? A do remontu łazienki najmiesz piekarza? Dokładnie taka sama różnica jest w stosunku do kierowcy zwykłego i tego "zawodowego". Kierowca zawodowy "powinien" (w nawiasie dlatego, że raczej musi) znać o wiele więcej przepisów i możliwych sytuacji drogowych niż przeciętny użytkownik dróg. Wymaga się od Was przede wszystkim sumiennego i zgodnego ze wszystkimi przepisami sposoby wykonywania powierzonego zadania jakim jest przewożenie towaru po drogach publicznych! Macie to wykonywać w taki sposób, aby był przede wszystkim bezpieczny dla wszystkich stron i ładunków. Skoro już uważacie się za "lepszych" od innych użytkowników, to nie macie prawa im zagrażać ! Owszem macie prawo ich pouczać - ale nie na drodze ! Od tego są najróżniejsze środki masowego przekazu. A wasze słynne "walenie w małego", albo bo towar się przesunie - świadczy ewidentnie o tym że nie nadajecie się do wykonywania tego zawodu ! W małym są ludzie - czasem kilku. Ich życia nie da się odkupić. Towar owszem, ale skoro jest niewłaściwie zabezpieczony, to dlaczego ubezpieczyciel ma płacić za błędy kierowcy? Wy powinniście dawać przykład na drodze! Powinniście być wzorem do naśladowania kultury jazdy. Powinniście chronić "słabszych braci kierowców". Macie obowiązek unikać stwarzania zagrożenia na drodze i zapobiegać powstawaniu nadmiernych szkód w przypadku wystąpienia "kolizji". To jest wasz zawodowy obowiązek ! Popatrzcie na stare filmy - typu "Mistrz kierownicy ucieka". Tam kierowcy "dużych" prezentowani byli jak jedna wielka rodzina ,która dogaduje się z innymi kierowcami bez względu na masę i stan pojazdu. Piękne marzenia.... Życzę teraz wszystkim kierowcą "Szerokiej drogi" i "szczęśliwych powrotów do domów".

@Ohboy: Oba....

@Pozytywnytirowiec: i żeby nie było, że jestem kierowca "małego". Na co dzień jeżdżę busem 3t lub 3,5t (Partner, Trafic, Sprinter, MAN - zwykle pełnym) a od czasu do czasu cięższym. Wielokrotnie jeździłem też zestawem z 25 tonami ładunku. Małe osobówki używam sporadycznie kilka razy w roku.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2022 o 20:36

@Honkastonka: Czy uważasz, że dużemu nie wolno zajechać bo się spóźni i nie ma jak nadrobić, a mały może przekraczać prędkość po to żeby nadrobić ? Dziwna logika.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2022 o 20:30

@Pozytywnytirowiec: Tutaj usprawiedliwiasz łamanie przepisów - bez sensu. Potwierdzasz moją tezę, że kierowcy dużych mają kierowców małych w 4 literach.

@Pozytywnytirowiec: Oczywiście, że to tylko matematyka. Tak naprawdę traci się jeszcze więcej. Nie napisałem że powinny wszędzie mieć zakaz, ale jeśli zmienia pas przed pojazdem poruszającym się prawie 2 razy szybciej w odległości która ten pojazd pokonuje w mniej niż 3 sekund, no to jak najbardziej taki zakaz powinien być. Sytuacja o której piszesz z tym celowym wielkokrotnym zajeżdżaniem i przyśpieszaniem - to powinno być karane - w sumie jest to ujęte w przepisach - no ale ilu kierowców się do wszystkich przepisów stosuje.... Osobiście raz miałem sytuacje, dawno temu FiatUno45, zatankowałem "na nieznanej stacji" i właśnie zaraz po zdjęciu nogi z gazu po wyprzedzaniu innego auta silnik zaczął mi się dławić - wina paliwa - dobrze, ze tamten się zorientował i mnie ominął. Co do pytania: to zależy od starcia :) (nie obrażaj małych pojazdów - bo potem będziesz miał pretensje że obrażają duże) A tak serio, to kara powinna wynikać z wagi czynu. Jeśli wymuszeniem spowodował uszkodzenie pojazdu albo ładunku, to musi za to zapłacić. Na koniec jeszcze jedno bardzo ważne. Założę się, że podczas szkolenia każdy słyszał tekst o "ograniczonym zaufaniu". Tak więc zawsze trzeba zakładać, że ktoś coś może zrobić niezgodnie z przepisami i być na takie sytuacje przygotowanym, a nie celowo "walić w małego". W kraju w którym mieszkam, obowiązuje inna kultura jazdy. Tutaj jak przywalisz w dupę, to masz bardzo małe szanse na wygraną, nawet z kamerą. Zwłaszcza jeśli uderzenie nastąpiło po upływie 2 sekund od "zmiany pasa" (czytaj - zajechania drogi). Niestety sam się o tym przekonałem. Naczelną zasadą jest, że masz zachować odstęp, który pozwoli ci bezpiecznie wyhamować nawet jeśli pojazd prze tobą "stanie w miejscu". A jeśli jechałeś przez ponad 2 sekundy nie zwiększając odstępu do bezpiecznego, to tylko i wyłącznie Twoja wina.

Problem z dużymi jest taki, że mają gdzieś innych użytkowników drogi. Zakładając że jedzie z dowolną prędkością, to 0,5km/h więcej daje mu przez 8 godzin całe 4km więcej. Przy średniej 80km/h x 8h ile to jest procent oszczędności? A jednocześnie spowalniając osobowy na 5 minut ze 140 do 80 - czyli o 60km/h to osobowy traci jednorazowo 5 kilometrów ! Wystarczy 5 takich dziennie (w ciągu 4 godzin jazdy) i osobowy jest w plecy 20km !!! Jak to się ma do "TIRa" tracącego w 8 godzin 4km ???? Co do ostatniego akapitu: Za celowe walenie w osobowy powinni wam odbierać uprawnienia i sądzić za usiłowanie zabójstwa ! Co w przypadku kiedy np. podczas manewru wyprzedzania osobowy zjeżdża na prawy w odległości ponad 20m (skoro jedzie szybciej od dużego to nie stwarza zagrożenie) i nagle "pada mu silnik" ? On nie hamuje tylko zaczyna zwalniać. Wtedy też "walicie" ? Co innego kiedy ktoś zajeżdża i hamuje celowo. Ale co innego kiedy zjeżdżam w sporej odległości (przynajmniej 20-30m przed "tirem" i puszczam pedał gazu zwalniając do 70km/h. Wolno mi. Nie popełniam wykroczenia. Czy w takim przypadku też "będziesz walił" bo masz kamerę ?

@timi14: idź gdzieś indziej interpretować znaki jak z ciebie taki interpretator... jak z koziej dupy trąba a nie zaśmiecasz internety

@timi14: nie wpierydalaj się jak dorośli rozmawiają

@Fahren: znasz takie powiedzenie g nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem... Nie da się sensownie rozmawiać z kimś o IQ na poziomie średnicy koła samochodu

@BiAnQ: tak, na wystawie w empiku. Zmień forum, bo to nie jest dla "perfekcjonistow językowych ". . Czepiasz się jedynie błędów gramatycznych i pojedynczych wyrazów. Masz coś sensownego do napisania?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2022 o 5:19

Idź się w końcu lecz na ten bul dupy szczeniaku. Wymyślasz jakieś bajki dla debili i myślisz że ci ktoś uwierzy? Żaden twój wpis nie trzyma się kupy ni dupy. Widziałeś ty kiedyś chociaż szoferkę albo wyasfaltowaną drogę? Bo śmiem twierdzić że w wygwizdowie w którym mieszkasz nie ma nawet asfaltu...

@timi14: wymyśliłeś sobie jakąś sprawę w swoim wyimaginowanym świecie i próbujesz wmówić komuś ze to prawda? zmień pigułki bo obecne wyraźnie ci szkodzą na resztki mózgu które być może jeszcze ci pozostały...

@timi14: co ty p.i.e.r...o.l.i.s.z.?

@timi14: Masz spore problemy psychiczne. Napisałeś "że jak zaczęło mocniej padać", a teraz nagle to tylko "drobny deszczyk". Idź w końcu do tego podologa albo proktologa...

Pajac znów dostał przepustkę w wariatkowie? Ja jechałem z Wiednia do Katowic w tym tygodniu i nie jestem w stanie zliczyć ile razy "tir" zajechał mi drogę albo urządzał sobie wyścigi słoni (debili w dużych) na dwupasmówce nawet przy zakazie wyprzedzania. Osobówki wymusiły mi kilka razy , "tiry" kilkadziesiąt. A jeżdżę busem z prędkością bliskiej dopuszczalnej. Najgorzej było po polskiej stronie, w Austrii żadnych wymuszeń, w Czechach kilka, ale tylko przez polskie i "ruskie" ciężarówki.

@Rzezzzznik: Dobra wiatrówka i ostre śruty załatwią sprawę skutecznie.

@timi14: Bo mi k.rwa zajady ze śmiech pękają ;P

@timi14: Swoją głupią historię skasowałeś to teraz tu będziesz trolował?

@Armagedon: gdzie się takich bajek nasłuchałaś? Oni nagrywają ale w życiu nikomu nie udostępnia jeśli jest przeciwko nim. Nawet sądowi odmawiają, twierdząc że nośnik uległ uszkodzeniu. Znam z autopsji.

@Saszka999: Tylko T-30d i T-30e mogą być interpretowane jako zakaz parkowania tyłem. I raczej odmowa przyjęcia mandatu w takim przypadku niewiele da bo "sądy" wiadomo po czyjej stronie staną w takim przypadku. Ale tylko dlatego, że brakuje tam przecinka. Pisałem wcześniej, że zakazu oficjalnego nie ma od dawna.

Jeśli był tam odpowiedni znak https://www.pulawy.eu/img/wysiwig/images/park(1).jpg to mogli wystawić mandat. Bo przepis o zakazie parkowanie rurą wydechową w kierunku okien już dawno nie istnieje.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2022 o 17:14