ILLogic

@GrubyvonWielki 500+ jest opłatą za elektorat a nie środkiem pomocy dla rodziców i w tym według mnie spełnia założenia PiSu. Mamy teraz w Polsce socjalizm narodowy (tak jak w III Rzeszy), tyle że Heil Kaczor nie wypowie nikomu wojny, żeby uniknąć spłacania zaciągniętych długów. Ich plan jest zupełnie inny. Zbierają pieniądze na prywatnych kontach, żeby dobrze żyć nawet jak już wszystko je_nie. Pod tym względem są gorsi od Hitlera.

Jeśli jest to nagminne to chyba jednak nie jest to problem z otoczeniem. Większość ludzi potrafi odróżnić jakieś chwilowe akcje dzieciaka od braku kontroli rodzica nad nim. I jakby to był problem z innymi ludźmi to takie zwracanie (niesłuszne) uwagi nie byłoby na tyle nagminne, żeby spowodowało takie nastawienie i tak agresywną postawę. Ale wiadomo, czasem łatwiej winić cały świat niż siebie za swoje niepowodzenia. No i tak się dałem sprytnie autorce sprowokować do ohydnego hejtu. Ona ironicznie podpisuje się jako Madka a ja łykam jak wyborcy PiS propagandę TVP.

@marcelka wystarczy, ze będzie świgała kasowanym towarem

@AnitaBlake ja byłem już daaaawno ale tez nie pamietam, żeby. jako szczupły i zwinny chłopak musiał specjalnie się z czymś męczyć. Może 2-3 przewężenia, gdzieś tam woda może stała (teraz pewno za sucho na to)

Biedny kolarz. Musi krzyczeć na ludzi. Jakby tak rower miał jakies wyposażenie do sygnałów dźwiękowych. Na przykład dzwonek. I jakby taki dzwonek byłby obowiązkowym wyposażeniem rowery w myśl przepisów ruch drogowego. To już w ogóle byłoby super…

Ja raczej jestem przyjemnie nastawionym gościem, ale życie nauczyło mnie jeździć po ludziach (jak mnie wkurzają). Są to zawsze pojazdy rzeczowe, odnoszące się do konkretnych zachowań a nie granie na emocjach. To jest najlepszy sposób na cwaniaków i bufonów. Jego ego musi zostać publicznie nadwyrężone. Nie jakimiś ostrymi tekstami. Najlepiej zacząć drobnymi tekstami, z czasem się rozkręcać ale nie za bardzo. Bardziej chodzi o regularność. Nie jest to rozwiązanie idealne, ale przynajmniej się od Ciebie odpieprzy i może zminimalizuje negatywne oddziaływanie na Ciebie. Jak pare razy zabraknie mu języka w gębie to też będziesz czuła się lepiej sama ze sobą(?) w tej sytuacji (w sensie, że w razie czego potrafisz go załatwić odmownie) i mniej będzie Ci uprzykrzać życie jego obecność. Szef ma olew więc nie warto go angażować. A jak na Ciebie pójdzie jakaś skarga to łatwo na nią odpowiedzieć - zgłaszałaś problem, zostałaś pozostawiona sama sobie wiec sama sobie musiałaś poradzić. Ja tak sobie poradziłem z młodym, który nie potrafi się zachować, jest głośny, olewa wskazany kierunek pracy. Na ostatnie nic nie poradzę, ale baaardzo uważa jak się przy mnie/do mnie odzywa i jest pokorniejszy w stosunku do mnie dużo bardziej niż wobec innych. Nawet kierownikowi bezpośredniemu zdarza mi się wygarnąć (rzeczowo i spokojnie) co nieco, ale ru już trzeba wyczucia. Parę razy ruszył na mnie, ale ponieważ odnoszę się do konkretnych rzeczy to zawsze sobie poradziłem z jego wk**** na mnie (najczęściej chodzi o to, że jakieś negatywne rzeczy, których z mojej strony doświadczy potrafię wytłumaczyć jego własnymi decyzjami, lub nakazami dyrekcji). Trochę się rozpisałem, ale chodzi o to że trzeba znaleźć sposób żeby pokonać upierdliwców tak, żeby nie chcieli byś upierdliwi dla Ciebie.

Kierowcy w autokarach mają z przodu takie schowki w których mogą spać. Raz jechałem na dłuższa trasę tym środkiem transportu i właśnie tam zmiennicy odsypiali. Co do jakości odpoczynku to wiadomo, że to nie to co w łóżku. Ale jak organizm się przyzwyczai, to taki odpoczynek może być w pełni wystarczający.

Biorąc pod uwagę, że miejscy przewoźnicy mają raczej niedobór kierowców a nie nadmiar to nie liczyłbym na to, że zostanie jakoś dotkliwie ukarany nawet jeśli masz rację co do zaistniałej sytuacji.

@szafa Moja małżonka w swojej pracy raz dostała raport oraz jego tłumaczenie z jakiegoś „biura”. Tłumaczenie mocno mi śmierdziało póki przypadkiem żona nie włączyła opcji „tłumacz” w wordzie. I wtedy wyszło na jakiej zasadzie powstało tak piękne i mało zrozumiałe tłumaczenie. Niby słowa były ok, ale kontekst i składnia zdań…

@krogulec Jeśli chodzi o ceny to zazwyczaj jak chcesz pracować to musisz brać kasę poniżej tego co oszacowałeś. Dlaczego? Zawsze znajdzie się Janusz, który wymyśli, że studenci za niego op*erdolą temat. Zawsze znajdzie się jakiś dziadek, który tylko chce doczłapać/dorobić do emerytury i ma w pompie, że robi ujowo. Temat znam z innej branży, ale w skrócie to ludzie ludziom zgotowali ten los, zawsze znajdzie się ktoś kto psuje rynek (w branżach w których musisz mieć „papiery”, ale bariera wejścia jest dużo niższa niż do kliki prawniczej czy lekarskiej) i póki nie masz doświadczenia i klientów wywalonych w kosmos to musisz akceptować niższe stawki albo akceptować bezrobocie.

Mam mBank i ING. Ten drugi chodzi zdecydowanie szybciej, rzadziej zdarzają się zawiechy.

Jak już podlinkowałeś starą historię - czy poszła się przebadać na te zadyszki? Czy nie pojechaliście w góry?

Mnie najbardziej irytuje pakowanie w wiele warstw folii. Masz opakowanie główne a w środku produkty popakowane na „porcje” w kilku osobnych foliach. Ale najgorsze są połączenia folii i papieru. Ani jako foli ani jako papier nie wyrzucisz…

Jak firma nie chce to nie musi brać FV. Jak dostanie FV to nie ma obowiązku jej wprowadzać do ewidencji - grunt, że jest to udokumentowanie wydatku. Ale na takie cele faktycznie powinna być zaliczka lub karta firmowa bez względu czy firma chce sobie to rozliczyć czy nie. A zwracanie z pensją nie wiem jakby miało wyglądać - jeśli jako osobny przelew opisany „zwrot kosztów” to luz. Jak za jednym razem zsumowany z Twoim wynagrodzeniem to jeszcze ci od tego pobiorą podatek czy inne składki i to dopiero były jaja (z ich strony). No i jeszcze by trzeba pasek płacowy analizować czy wszystko się sumarycznie zgadza. Dobrze robisz, że nie chcesz się tak podkładać i jak masz alternatywy to postaw sprawę jasno - bez karty/zaliczki (firma może jeszcze mieć otwarty rachunek w restauracji i to z nią się rozliczać co miesiąc a nie z Tobą) na żadne obiady nie będziesz chodzić.

Pewno większość mandatów płaci pracodawca, tylko punktów sobie muszą pilnować.

Natrętów traktuję krótko: ja już podziękowałem za ofertę tak więc do widzenia (i używam czerwonej słuchaweczki). Ich prawo dzwonić, moje prawo pożegnać się kulturalnie i rozłączyć, ich problem że dalej gadają.

Ja bym jeszcze dodał zachowywanie odstępów podczas jazdy. Nowe przepisy coś tam pomogły, ale wciąż jest wielu „siądę ci na dupie to może przyspieszysz”. A tu niespodzianka, bo mam zasadę, że dla bezpieczeństwa zwalniam, póki nie zrobi większego odstępu między nami. Zazwyczaj działa i mogę wrócić do pierwotnej prędkości.

@gmorekk Zapraszamy, tu też można znaleźć irytującą żonę ;)

Niestety ścieżki rowerowe u nas to zazwyczaj słabo połączone odcinki, a jak jest dłuższa jednolita to z fatalnie przemyślanymi przejazdami. Po przeczytaniu tej historii przyglądałem się ścieżce jadąc wzdłuż osiedla i żadne przejście dla pieszych oraz przejazd rowerowy nie były na tyle daleko od skrzyżowania, żeby auto chcące się włączyć do ruchu nie blokowało przejścia/przejazdu. A moda na rowery, i to te szybsze, niestety powoduje wysyp debili na dwóch kółkach. Wielcy Panowie na sprzętach za kilka/kilkanaście tysi, którzy nawet nie mają obowiązującego kodeksem wyposażenia (w końcu odblaski i dzwonek to waga na którą demony szos nie mogą sobie pozwolić.

Oczywiście nie piszesz, jak wyglądają dokładnie Twoje rozmowy z byłym, ale czy on zdaje sobie sprawę jak bardzo małolata nim manipuluje? Może się spróbuje opamiętać bez emocji mu wskażesz, jakie techniki używa i jaki jest tego efekt. Małolata pociągnie go trochę za siura gdzie chce a jak jej się znudzi to pójdzie do innego a on zostanie z rozwalonymi układami z własnym dzieckiem. Czy jest tego świadomy? Czy na prawdę tego chce? Czy młoda dupa, która jest ślepa na jego potrzeby (jako ojca), jest warta rozwalania całej przyszłości z dzieckiem? To są pytania (nie wyrzuty czy pretensje!), które warto by retorycznie postawić w jego obecności.

Mnie raz facet opier…, że go nie wpuściłem ponad 100m przed końcem jego pasa, bo przecież jest jazda na suwak i nie znam przepisów…

Do tego są odpowiednie tryby w telefonie

@mg1987 też czytam piekielnych regularnie, rzadziej zaglądam do komentarzy. Są osobliwości typu szembor, ale nie rozumiem potrzeby hejtowania. Przypieprzyć się do sposobu pisania, bo nie idzie zrozumieć owszem. Ale hejt internetowy, stadny, czasem wręcz zorganizowany, to zjawisko które mogłem rozumieć przy początkach internetu, ale teraz koncept jest mi tak odległy jak twierdzenie, że facet może mieć macicę (wyjątkiem są hermafrodyty, które rodzą się z narządami rodnymi obu płci)

@iks od tego jest obowiązkowe OC, prawda?

Widać standardowe obwinianie ofiary. Bo tak, w tym przypadku kierowca ciągnika jest ofiarą. Jak ktoś wyprzedza na chama i daje na czołówkę z zestawem to też jest ofiarą, ale samego siebie. Z wypowiedzi autora można wywnioskować, że zrobiłby więcej, jakby sytuacja była bardziej losowa. Tamten miał czas, żeby odpuścić manewr a kierowca ciągnika na ocenę sytuacji. Co innego jakby kogoś zniosło, wpadł w poślizg. Wtedy zadziałał by instynkt i ostatecznie pewno nawet położyłby to auto do rowu nie mając czasu na kalkulacje tylko wizje uratowania niewinnych osób z pojazdu nad którym ktoś stracił kontrolę (tu winowajca miał cały czas pełna kontrolę).