fak_dak ♂

@marhef: To "zapatrzenie w właściciela" to zwyczajny instynkt stadny. Pies wreszcie ma sforą i się jej trzyma. Nie powtarzaj bredni z tym rozwojem intelektualnym psa na poziomie 2-3 latka. Nie cały świat naukowy, tylko "wieść gminna" niesie takie prawdy objawione. Większość 3-latków potrafi liczyć, czyli tym samym opanowuje pierwsze pojęcia abstrakcyjne, rozumie ideę upływu czasu i potrafi odraczać przyjemność dla jakichś korzyści, zaczyna rozumieć ideę dobra i zła. Nie mówię już nawet o czymś tak oczywistym jak rozwój rozumienia i umiejętności mowy. Jaki pies potrafi zrobić coś takiego?

@Eko: " 'Niedobór witaminy C powoduje spadek liczby limfocytów T, na których opiera się działanie układu immunologicznego.' Zatem wspomaga zdrowienie." Tylko ilu ludzi w naszej polskiej populacji ma niedobór witaminy C? Prawie nikt, poza skrajnie wyniszczonymi alkoholikami. Czyli skoro nie ma się niedoboru, to branie witaminy C w czasie infekcji mija się z celem.

@Yennefer_: Dla ciebie zawsze. :) Za zrujnowanie ci dzieciństwa masz u mnie 10 sesji i kawę gratis. Jeszcze ponownie uwierzysz w świnki.

@marhef: Co chciałaś udowodnić? Że psy przeżywają emocje takie jak radość, smutek, strach czy złość? Nikt im tego nie odmawia, bo ma tak większość kręgowców posiadających dobrze rozwinięty układ limbiczny . Ale jest różnica między tymi emocjami, a uczuciami takimi jak miłość, nienawiść, poczucie sprawiedliwości/niesprawiedliwości, wszelkie inne uczucia moralne, estetyczne. Tych drugich pies nie posiada. W zasadzie występują tylko u człowieka (być może u delfinów i szympansów), bo wymagają dobrze rozwiniętej kory czołowej. Tak z ciekawości zawodowej. Te testy na IQ były robione przez psychologa wystandaryzowanymi skalami i posiadasz odpowiednią opinię psychologiczna, czy to były testy z internetu lub co gorsza z gazetki? Nie muszę ci chyba mówić, że te drugie nie mają żadnej wartości.

@Yennefer_: Jak będziesz niegrzeczna, to ci coś powiem jeszcze o Świętym Mikołaju. ;p

@didja: Nie miałem okazji zlecić dokładnej diagnostyki psychologicznej, bo kobieta urwała się z kontaktu. Miała ewidentne cechy zaburzonej osobowości. Etiologia zaburzeń jak zwykle pewnie była złożona. Przy pijących, słabo się interesujących nimi rodzicach raczej nie miały szansy wyjść psychicznie bez szwanku. Na pewno nie pomogło jej to, że zamiast otoczyć je porządną opieką psychologiczną pozwolono jej po prostu zrealizować swój karkołomny plan. Zamiast dawać starszej prawo do bycia rodziną zastępczą dla młodszej powinno się je we dwie oddać pod opiekę jakiejś mądrej rodzinie zastępczej. Silne urazy psychiczne mogą dać jak najbardziej patologiczne zmiany osobowości, nawet jeżeli wstępnie była ona prawidłowa.

Wszystkim bojącym się bakterii przypominam, że w organizmie mają więcej komórek bakteryjnych niż ludzkich, jelito grube to raj drobnoustrojów, a ich skóra to jedna wielka kolonia grzybów i bakterii. I w dodatku bez tych żyjących sobie pokojowo lokatorów szybko by umarli. Reklama ma nakręcać strach przed nieznanym, bo dzięki temu produkty lepiej się sprzedają.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 września 2014 o 10:52

@Xirdus: 150 lat temu burzyliśmy mury miejskie, stare zamki, zrujnowane pałacyki. Dzisiaj o nie dbamy, restaurujemy, ładujemy w nie góry pieniędzy, mimo, że ekonomia kazałaby zburzyć ciągle dotowane pałacyki i mury miejskie, a tereny sprzedać deweloperom. Dlaczego mimo to nie burzymy? Bo są reliktami przeszłości, świadkami ciągłości naszej kultury, czymś co łączy nas z poprzednimi pokoleniami. Świadomość narodowa utrzymuje się poprzez pielęgnowanie pamięci o tym co było w narodzie. Wiem, że dzisiaj słowo patriotyzm, naród kojarzy się nowoczesnym Europejczykom z Hitlerem i faszyzmem, ale ja jestem staromodny i oporny na postępowość europejską.

@archeoziele: To, że psy nie mają do człowieka dystansu jak inne zwierzęta i łatwo uznają go za członka stada wynika z tysięcy lat selekcji. Rozmnażane były psy mające lepszy kontakt z człowiekiem. To, że pies buduje swoją strukturę hierarchiczna  stada z udziałem ludzi nie wynika z szczególnych uczuć psa ani z jego osobistej decyzji popartej wcześniejszym głębokim procesem myślowym, tylko z "wykastrowania" psa w procesie doboru z jednego z naturalnych zwierzęcych instynktów. Psy nie mają świadomości swojego istnienia osobowego - patrz słynny test z lustrem. Działają na zasadzie rozróżnienia swój/obcy, na instynkcie stadnym i terytorialnym. Dla psa jesteś członkiem sfory, najpewniej samicą alfa. Twój dom to jego terytorium, którego będzie bronił. Tak samo będzie bronił ciebie czyli zaatakowanego członka stada. Jak umrzesz, to będzie chodził w miejsca gdzie czuje twój zapach, bo pies, jak ogromna większość zwierząt, nie rozumie pojęcia śmierci. Chodził tak będzie, dopóki nie znajdzie nowego stada, bo wtedy lojalność względem nowej sfory wygra z lojalnością wobec ciebie.

@zmywarkaBosch: Jasne, że niekiedy "święte przekonania" pokutują bardziej niż prawda i jak się z nią wychylisz to narażasz się na oburzenie. Ale Gorzki nie pisze niczego konstruktywnego. On się ogranicza do prób udowadniania wszystkim, że zmyślają historie, nie są tymi, za kogo się podają i wypowiada się mając marne pojęcie. Minusów nie zbiera bynajmniej za szerszenie niepopularnej prawdy. Mnie nie raz zdarzało się udowadniać różnym autorom, że zmyślili lub podkolorowali historię. Tylko ja używałem do tego argumentów, a nie inwektyw i insynuacji. Nadal uważam, że Gorzki to troll liczący na zrobienie zamieszania i podnoszenie ciśnienia użytkownikom.

@archeoziele: Wszystko jest odrobiną chemii, fizyki i biologii. Jesteśmy wyjątkowi, bo bardziej złożeni niż zwierzęta pod względem życia psychicznego i intelektu. Życie psychiczne psa różni się istotnie pod względem złożoności od np. karpia. Tak samo nasze życie psychiczne jest nieporównywalnie bardziej złożone niż psa. Pewnych naszych uczuć, zachowań nie da się przypisać psom. Nie róbmy z psów ludzi. Jeżeli ktoś kocha swoje psa, niech uzna w nim psa, a nie człowieka na 4 łapach i z ogonem.

@TruskawkowyMuss: Jak ja lubię jak ktoś wkłada jakieś bzdury w moje usta a potem z nimi polemizuje. Napisz co jeszcze myślę, może się czegoś o sobie dowiem. @archeoziele: Znam nawet takich, co twierdzą, że psy potrafią kochać czy wręcz rozumieją ludzką mowę. Zwierze nie jest człowiekiem. Szukanie w nim ludzkich cech mija się z celem. Różne zachowania psa zakochani właściciele często odczytują według ludzkiego kodu zachowań, nie licząc się z psią psychologią. Psami rządzą instynkty stadne. Są lojalne względem pana, który karmi, daję opiekę i jest uznawany za lidera domowego stada, tak jak w naturze wilk jest lojalny i podporządkowany względem stada i pary alfa. Nie ma to nic wspólnego z ludzką miłością i wdzięcznością.

@archeoziele: Pomysł Szlachetnej Paczki był zacny. Mam wrażenie, że szwankuje selekcja. Jest sens pomagania rodzinom, które nie z własnej winy znalazły się w biedzie. Trzeba tylko dobrze odsiać leni, zawodowych biedaków i innych kombinatorów. Nie lubię antropomorfizowania zwierząt.

Czytałem kiedyś listę rodzin ze Szlachetnej Paczki. Zastanawiało jak to jest, że pomaga się rodzinom, w których np. są zdrowi rodzice, 2 dorosłych dzieci i nikt nie pracuje. Co innego wdowa z nieletnimi dziećmi czy samotnie mieszkająca staruszka, a co innego rodzina przyzwyczajona do życia z MOPS czy dobroczynności innych.

@Xirdus: Tak jak pisałem, jest to relikt językowy. Echo dawnych form gramatycznych. Tak jak odmiana pies - psa, a nie zgodnie z logiką pies - piesa.

@shgetsu: Nie zabiorą ci z tego powodu alimentów.

@shgetsu: Można zgłosić domniemanego lub zdiagnozowanego alkoholika do Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Zapytaj o adres komisji w urzędzie gminy. Oni mają prawo wezwać tę osobę do obligatoryjnego poddania się badaniu i mogą skierować wniosek do sądu na badania. Można też zgłosić pijącego kierowcę do prokuratury. Co do alimentów, to zdaje się liczy się fakt kontynuowania edukacji (do 26 rż). Nie wiem tylko, czy jak już ktoś chodzi do szkoły, to nie lepiej dla niego, by korzystał coś, a nie tylko udawał, że się uczy. W końcu robi to dla siebie a nie dla sądu czy rodziców. Gimnazjalista może chodzić do szkoły, bo każe mu mama. Człowiek w LO, czy innej szkole pogimnazjalnej już powinien wiedzieć, po co tam chodzi.

@gorzkimem: Nie rozśmieszaj mnie. Na razie na tym portalu co próbujesz komuś wmawiać niekompetencję i mitomanię, to jesteś punktowany i ludzie ci łatwo udowadniają, że się wypowiadasz w sprawach, o których nie masz pojęcia. Miło ci się trolluje? Cieszą cię te minusy jakie zbierasz za nieudolne prowokowanie?

@gorzkimem: Akurat w sprawach przed sądami rodzinnymi dotyczącymi przyznania opieki orzekają psychologowie, a nie psychiatrzy. Znasz się na tym jak na wszystkim innym. Nie wiem kto uczestniczył w procesie przyznawania. Ja znam tylko opowieść tej kobiety. Tak z ciekawości, jest na tym portalu twoim zdaniem jakaś niezmyślona historia? Daj linka, chętnie przeczytam co nie wywołało twoich wątpliwości.

@DasUberVixen: Nie wiem tego. Rzecz dotycząca przyznania opieki działa się dawno temu i znam ją tylko z opowieści. Nie mam możliwości sprawdzenia. Mogę jedynie uwierzyć kobiecie na słowo. Teoretycznie powinni wziąć pod uwagę wydolność opiekuńczą, ale jak zwykle zależy to od uznania sądu. Ja znam dwie osoby upośledzone umysłowo w stopniu wykluczającym wychowanie dzieci, którym sąd wyraził zgodę na małżeństwo. Zgodnie z prawem właśnie kryterium wydolności wychowawczej powinno decydować o tym czy osoba upośledzona może zawrzeć małżeństwo.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 września 2014 o 21:54

@ichiban: Choroba nazywa się "wtórny analfabetyzm". Polega na głębokim przekonaniu, że stosowanie poprawnych zasad językowych jest dla cieniasów. Prawdziwy twardziel mówi i pisze jak mu się chce.

@Xirdus: Za chwilę okaże się, że rozróżnianie "bynajmniej" od "przynajmniej" oraz domaganie się "poszedłem" zamiast "poszłem" czy wymawianie "rok dwa tysiące dziesiąty" zamiast "dwutysięczny dziesiąty" jest bez sensu. A może zlikwidować rozróżnienie w piśmie "ó" i "u"? Wszak ortografia jest zmorą szkolną. Po co sobie komplikować życie poprawną polszczyzną. Partykuła "tę" jest reliktem językowym i równocześnie jedyna poprawną formą gramatyczną w wyżej wymienionym przypadku. Właśnie pielęgnowanie takich reliktów tworzy piękno i bogactwo języka.

TĘ torebkę. Wiem, że nagminny błąd, ale mnie razi.

@Armageddonis: Wszytko zależy gdzie jest to w umowie było napisane. Bo jak w połowie 3 strony ukryte pośród prawniczego bełkotu, to facet mógł zwyczajnie nie dotrwać. Nie pochwalam nieczytania umów, ale firmy nie ułatwiają w tym temacie życia klientom poprzez redagowanie przejrzystych i zrozumiałych tekstów.

@Fomalhaut: Czytam cię i tez nie wierzę oczom. Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. A czy ktoś pisał, że kontrolerzy niesłusznie wytknęli zaniedbanie? Moje oburzenie dotyczy 20 tysięcy złotych kary, czyli rażącej dysproporcji miedzy błędem, a karą. Poza tym w historii obok oburzyło cię, że operator za złamanie umowy nałożył karę umowną, a raczej czasowo anulował rabat. http://piekielni.pl/62206#comments Widzę, że masz wybiórcze podejście do zasady "dura lex, sed lex".