KoparkaApokalipsy

Superfajnahistoriazajebiściesietoczytabrswoobytakdalejwróżęciświetlanąkarieręnapiekielnych

@Patrycja0: boże uchowaj mnie od spotkań z gołymi babami na basenie, siłowni, saunie czy gdziekolwiek... Właśnie o tym mówię: lepiej unikać miejsc zarezerwowanych dla jednej płci, bo z niepojętych dla mnie powodów ludzie uważają, że świecenie gołym tyłkiem w takich miejscach jest ok.

@Rammsteinowa: no dziwnie, właśnie nigdy tego nie rozumiałam. Golizna to golizna.

@dorota64: co do szkodzenia samemu sobie - zdania są podzielone, w końcu mamy publiczną służbę zdrowia i każdy idiota, który zrobi sobie krzywdę, obciąża niepotrzebnie system (i nie piszcie, że skoro tak, to sporty ekstremalne i papierosy też powinny być zakazane; to, że coś się mówi na temat A nie znaczy, że to nie dotycz B) i tak, system jest głupi. Co do antybiotyków - nadużywaniem ich szkodzisz nie tylko sobie, zatem jak najbardziej powinny być na receptę.

@Armagedon: lewoskretna witamina c to po prostu kwas L-askorbinowy... Nie wiem, co w tym dziwnego, bo konformacja L to jej naturalna forma i taką się zawsze przyjmuje. Szerzej o konformacjach L i D: chodzi o odróżnienie dwóch form tego samego zwiazku, które różnią się ułożeniem atomów w przestrzeni, czyli są w stosunku do siebie lustrzanymi odbiciami.

Mocny makijaż wymagany? Na pewno chodziło o pierogarnię, a nie "pierogarnię"?

@SirCastic: prawo prawem, ale jest jeszcze rozsądek. Każdy ma prawo karmić trolla, ale to jeszcze nie znaczy, że powinien.

Coraz częściej mam wrażenie, że dla zachodniego świata nie ma już ratunku i że upadek naszej "cywilizacji" jest nieunikniony... Być może nawet już nastąpił, a jedynie Biały Człowiek tak zgnuśniał i oślepł, że nawet nie zauważył własnej agonii.

@budPuszczyk: @Drago: Darujcie sobie, gdyby do tego człowieka cokolwiek mogło dotrzeć, dotarłoby już dawno... No chyba, ze Was bawi prowokowanie i patrzenie, jak się kompromituje :)

@Drago: niestety u nas przepisy dotyczące praw zwierząt domowych są po prostu żadne: szczegółowo opisane są tylko zagadnienia dotyczące psów i kotów, a reszta jest opisana tak ogólnie, że z nie-czworonogami można robić praktycznie wszystko poza ewidentnym znęcaniem się i zagłodzeniem zwierzęcia. Po świecie chodzi mnóstwo idiotów, którzy dawno by siedzieli, gdyby ustawa brała pod uwagę zdrowie i psychikę zwierząt.

@Morog: wspaniały przykład postawy, o której mówi Kostroma: nieważne, kto ma rację, a kto źle postępuje. Ważne, żeby nawrzucać na swoją internetową Nemezis.

Swoją drogą ci niby "naukowcy" muszą być naprawdę kiepscy, skoro sobie nie poradzili. Uprawianie nauk ścisłych wymaga jednak odrobiny inteligencji. Pamiętam, jak kiedyś z powodu awarii (prawdziwej) sprzętu musieliśmy używać takiego z menu ustawionym nieodwracalnie na italiano i z wyrwanym padem tak, że zamiast wciskania guzików stykało się kabelki. Śmialiśmy się z tego, ale nikt nie uznał, że to jakoś wyjątkowo utrudnia pracę.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2017 o 16:12

@budPuszczyk: @Kostroma chodzi chyba o to, że wiele osób nie przepada za panią J. i poprą każdego, kto wejdzie w konflikt z nią naweet, jeśli ten ktoś ewidentnie nie ma racji.

@wifi: no właśnie to mnie frapuje. Jaka jest średnia wieku użytkowników internetu? Koło 25? Tacy ludzie powinni już wiedzieć, że w szatniach na basenie są opaśli emeryci, a ginekolog ogląda mnóstwo chorych osób. Mimo to cały Internet twierdzi, że damska szatnia na basenie to raj, a zawód ginekologa jest najlepszym zawodem świata. Skoro od rzeszy średnio dorosłych ludzi nie można oczekiwać odrobiny rozsądku, to czego spodziewać się po dziesięciolatku?

@burninfire: no niby nie boli, ale takie madki mogą generować rzesze niepełnosprawnych, a to już ma realny wpływ na życie każdego podatnika. EDIT: nie mówię, że niepełnosprawni są gorszymi ludźmi, ale jeśli ktoś mógłby rosnąć zdrowo, a madka swoim "leczeniem" przerabia go na roślinkę, to w naszym interesie jest ją przed tym powstrzymać.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2017 o 13:17

@Bastet: @HermionaGranger: szybkie pytanie: gdyby facet z dowolnego innego powodu nie zauważył co się dzieje z pieniędzmi, to siedzenie na dupie i oznajmienie "Pieniądze były i znikły. Nie ma ich. Pewnie zostały zniszczone, ale ja nie wiem. Posiedzę sobie jeszcze trochę i porobię nic (...) i co nam Pan zrobisz" byłoby ok? Czy zabranie komuś 100 zł za karę, że przy kasie rozmawiał przez telefon jest ok?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 stycznia 2017 o 22:02

No wybacz, jeśli miał zapłacić jeszcze raz, bo taśma może mu zniszczyła 100zl a może nie, a Ty nie wykazywalasś żadnej chęci oddania mu resztek banknotu, żeby mógł je wymienić w banku to faktycznie jest to kpina i złodziejstwo.

A to "poza tematem" to tak ot, sobie dodałeś, żeby wyjść na burakogimbusa jarającego się przemocą czy naprawdę masz tak prymitywną żonę?

Fajnie, ale co ma wspólnego Internet Explorer z korzystaniem z internetu?

Niecenzuralne odgłosy <facepalm>

@Tajemnica_17: no popatrz, a dla mnie widok dziecka przy cycku i sikającego faceta są dość porównywalnie nieprzyjemne. Szach mat.

@sutsirhc: tu nie chodzi o umoralnianie. Ten widok jest po prostu brzydki, niekomfortowy, niepokojący. Cycek jest siny, ciemny i spuchnięty, dziecko się ślini, no ogólnie mało fajnie to wygląda. Tak samo przyjęte jest, że ludzie z ropiejącymi wrzodami raczej je zasłaniają, żeby nie powodować u innych dyskomfortu... Nie ma nic niemoralnego we wrzodach, a jednak się nimi nie świeci w miejscach publicznych.