bloodcarver ♂

@Chucherko: No to niech wysokie pensje idą w parze z ostrą czystką, taką na ok połowę osób aktualnie w zawodzie. Albo niech 50% wypłaty zależy od wyników i ilości skarg. @Ursueal: Tych, co obecnie pracują w tym zawodzie, to ja chcę zniechęcać, wręcz przeciwnie, połowę to chcę zniechęcać. A gwarantowanie każdemu pensji i częściowej nietykalności tak, jak to zapewnia karta nauczyciela, strasznie to utrudnia.

@Poecilotheria: Czekaj czekaj? Czyli facet był piekielny, bo nie chciał się ze swoimi dziećmi zbliżyć do dwóch dużych, spanikowanych obcych psów? Niech zgadnę, pewnie jeszcze psy były bez kagańców?

@Poecilotheria: Jeśli jedna osoba nie jest w stanie ich obu utrzymać, to nie powinna jedna osoba ich obu na raz wyprowadzać. To naprawdę jest takie proste. Jeśli zaś jedna osoba jest w stanie utrzymać oba w jednej ręce, jak piszesz, to twój mąż się nie przewrócił i nogi sobie nie uszkodził. Zdecyduj się, a nie pitolisz bez składu :D

@jass: Czy zdarzyło mi się spacerować z psem zbyt niegrzecznym i zbyt dużym, by go utrzymać? Nie, to mi się nie zdarzyło.

Facet piekielny. Ale mąż też. Zabieranie psów, których nie jest się w stanie utrzymać, w miejsca gdzie będą miały pokusy szarpać i gdzie mogą zaszkodzić tym resztkom dzikiej zwierzyny, jakie nam jeszcze pozostały, to piekielność sama w sobie.

@AnitaBlake: O to to. Jak badania są dla lekarza prywatnie, to rodzinny może po prostu nie dostać zwrotu kasy za te badania. Autorka nie chce za nie płacić z własnej kieszeni, ale lekarz też nie. Lekarz zarabia na życie, i musi z tego utrzymać jeszcze pielęgniarki, rejestratorki, opłacić czynsz... Nie stać rodzinnego na to, by wykonywać pracę za innego lekarza i jeszcze do tego dopłacać. A nawet jakby było go stać, to w imię czego? Są e-skierowania, specjalista może je wystawić poprzez telewizytę. Jeśli mu się nie chce, to czemu ktokolwiek robi z tego problem, i koszty, dla rodzinnego?

Dodać należy, że przejść na elektryki mają auta osobowe, a większość emisji transportowych pochodzi z transportu towarów - który to zmuszony do przejścia na napęd elektryczny nie będzie. Jest to więc działanie bardzo widoczne, ale niezbyt skuteczne. Nie mówiąc już o tym, że np mieszkalnictwo (budowa, ogrzewanie, oświetlenie itp) generuje tyle samo emisji co transport. Próba ograniczenia emisji w tym sektorze została storpedowana przez państwa członkowskie UE, bo to by było za drogie dla ich budżetów, bo najbardziej marnotrawią energię wszelkie odmiany mieszkań socjalnych i komunalnych.

Przed takimi babami to facet powinien chować wypłatę. Opłacać rachunki, ogarniać żarcie dla siebie (np abonament na bufet w robocie), i dopiero tym co zostanie dzielić się z żoną. Z taką żoną. I wtedy niech sama decyduje baba, czy woli paznokcie, czy jeść w tym miesiącu.

@mama_muminka: Dzieci nie robią się same, chyba że ta druga osoba też nie interesuje się antykoncepcją, ani tym jaką osobą jest jej partner.

Jak dla mnie alkoholik jest wtedy, kiedy się leczy, lub leczyłby się jakby miał realną szansę. Jak ktoś *wybiera* chlanie mając alternatywy, to jest pi@#$ym pijakiem i tyle. Alkoholikom mogę współczuć, i ich szanować. Pijacy sami zrezygnowali z tego przywileju. Swoją drogą, przydałaby się w polskim prawie opcja, by takich rodziców oficjalnie pozbawiać statusu rodzica. Tak jak w szczególnych sytuacjach można rozwiązać przysposobienie (tj adopcję), tak fakt że ktoś jest biologicznym ojcem czy matką nie powinien chronić pijaka czy przestępcy przed wyrzuceniem z rodziny dziecka, oficjalnie i całkowicie. I oczywiście, że terapia. Wiele rzeczy, takich jak nadużywanie alkoholu, traumy wojenne, czy nowotwór,działają na psychikę całej rodziny, nie tylko osoby która bezpośrednio doświadczyła tych rzeczy. I cała rodzina powinna mieć zapewnione wsparcie psychologiczne, a w razie potrzeby też psychiatryczne. Bez tego traumę można dziedziczyć nawet przez kilka pokoleń, więc jak nie dla siebie, to dla swoich dzieci i wnuków idź na terapię. Nie ma się czego wstydzić, ewentualnie jak już to nie pójścia.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2023 o 12:05

@Habiel: To chyba jedyne miasto w Polsce gdzie jest taki durny system z odbijaniem kart przy wyjściu. Szkoda że nie jesteście w stanie się zebrać i zaprotestować przeciwko temu.

Wstawanie tuż przed tym, jak autobus ma zmieniać pas i hamować, to proszenie się o wywrotkę. Nie dziwne, że ludzie tego nie robią. Zwłaszcza ludzie,którzy z jakiegoś powodu nie mogą albo nie powinni stać. Odsunięcie nóg, jeśli jest jak, OK, to powinni robić. Ale oczekiwanie że wstaną narażając się na wywrotkę to jednak przesada. Ich zdrowie kontra twoja wygoda? Oczywiście że zdrowie powinno triumfować nad wygodą.

@Ohboy: Czyli nie jest piekielnym ktoś kto cię lży, obraża itp, bo przecież możesz ignorować? Ciekawa logika, ale taka trochę nie za mądra. No i ciężko ignorować kogoś, kto zastawił walizą przejście do WC lub wyjście z wagonu, jak akurat potrzebujesz skorzystać.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2023 o 12:57

@Ohboy: Gdyby współpasażerki akceptowały "nie", to nie miałbym problemu. Problem polega na tym, że regularnie nie akceptują. W tym roku takie, które przyjęły "nie" bez gderania to mogę policzyć na palcach jednej głowy (sic!). A że torba musi być ciężka, to nie moja sprawa. I nie życzę sobie by próbowały na mnie wymuszać, by była to moja sprawa.

@Alxndra: Jeśli rodzic nie umie upilnować dziecka, by nie wbiegało pod nogi kelnera, to tak, ma nie wychodzić z nim z domu lub nie wiem, trzymać je na smyczy. Oparzenia to nic przyjemnego. I jak długo każda próba otworzenia lokalu z dolnym limitem wieku spotyka się z masowym oburzeniem madek i tatełów, tak długo tak, mają trzymać swoje dzieci w ryzach. Z tym zaś, że dzieci ma wychowywać stado jakim jest społeczeństwo - niestety rodzice tych nie opanowanych dzieci zwykle najgłośniej protestują, jak ktoś się do takiego dziecka odezwie. Kolejny powód, by żądać od nich by sami zapobiegali problemom, jakie ich dzieci mają z innymi ludźmi zanim te problemy powstaną. Ty masz prawo się cieszyć na widok rozwrzeszczanych dzieci. Ale nie odbieraj prawa innym ludziom do tego, żeby nie czuli się tak samo.

Nie do końca mogę się zgodzić. To, że cudzy dwulatek ma bunt to nie powinien być mój problem. Nie potrafisz opanować swojego dwulatka? Etap rozwoju, whatever, ja nadal mam prawo np zjeść w knajpie w spokoju. A kelner ma prawo nieść mi gorącą zupę bez ryzyka, że taki dwulatek wbiegnie mu pod nogi powodując wypadek i oparzenia swoje, kelnera, i przypadkowych gości. Na przykład, ale przykład nie wzięty znikąd. Jeśli nie potrafisz opanować swojego dwulatka w wystarczającym stopniu, to w niektóre miejsca go po prostu nie zabieraj. W wielu sytuacjach wieszanie psów na rodzicach jest uzasadnione, wręcz konieczne, bo takie dzieciaki potrafią być zagrożeniem. Nawet w sytuacjach, gdzie dzieci nie są zagrożeniem, potrafią być uciążliwe. Zwłaszcza dla ludzi z ADHD, w spektrum autyzmu (włączając w to Aspergera) lub z nadwrażliwością na dźwięki. Ale też dla neuronormatywnych którzy po prostu chcą mieć spokój. Dlatego przydałoby się więcej miejsc z dolnym limitem wieku. Żeby ludzie, którzy nie mają ochoty znosić buntu cudzego dwulatka, nie musieli. Bo jak myślisz, ilu z tych ludzi którzy, jak piszesz, wieszają psy na rodzicach, nie robiłoby tego w ogóle, gdyby lokale i rodzice dali im realną szansę po prostu nie być w takich sytuacjach? Ja myślę, że praktycznie nikt.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2023 o 10:57

Z bardzo podobnych przyczyn, jeśli już muszę jechać rowerem po jezdni, to jadę nie przy samym krawężniku. Zachowuję taki odstęp od brzegu jezdni, by nie musieć omijać pojawiających się tam wertepów, wystających studzienek itp, i by w razie spotkania nie trzymającego dystansu kierowcy mieć dokąd uciekać. Trzymanie się prawej krawędzi pasa zbyt kurczowo jest niestety zbyt niebezpieczne. A że sobie niektórzy trąbią? To trąbią, nie mój problem. Moje zdrowie i życie ważniejsze. Na szczęście dróg dla rowerów jest coraz więcej, i coraz mniej pieszych się na nie pcha, więc problem ten powoli maleje.

@Monomotapa: To nie wina tej pani. To problem kolei, że w takich sytuacjach nie można po prostu podejść do kasy i bezpłatnie wymienić biletu na bilet na późniejszy pociąg. I traci się dwa razy, bo raz że stary trzeba zwrócić i potrącają nie mniej niż 5%, a dwa że nowy kupuje się bez zniżek, np tej za kupno z wyprzedzeniem, tylko po cenie z dnia "wymiany". Czasem to może i kilka stów wynieść. No i nie ma gwarancji, że taki bilet w ogóle będzie... Jeśli chcesz, by ludzie czekali sobie na kolejny pociąg zamiast walczyć o skomunikowanie, to musisz przewalczyć z Intercity, by wprowadzili bezproblemowe i bezpłatne wymiany biletów i gwarancję miejscówki dla osób, które wymieniają z powodu opóźnień. Powodzenia.

To nie uznawanie reklamacji z powodu braku karteczki prawdopodobnie nie obroniłoby się w sądzie. Szkoda, że mało kto ma czas i środki, by faktycznie do sądu iść.

@Jorn: Tak, i to było dobre. Natomiast byłoby bardzo złe, gdyby autorce oberwał się wyrok sądu pracy. Takie rzeczy nie ułatwiają szukania następnej pracy, a i na finanse nie wpływają za dobrze ;)

Te pytania były nielegalne. Dobrze, że miałaś na SMSie że to szef ci je wysłał, bo inaczej sąd miałby możliwość ukarania nie tylko pracodawcy, ale także ciebie osobiście. I oczywiście zgadzam się z przedmówcą, totalnie warto było nasłać na gościa Państwową Inspekcję Pracy. Od takich rzeczy są. Ale to już bardziej do czytelników niż do ciebie, bo to trzeba robić od razu.

@Ohboy: Jak to szło? Kiedyś traktowałem ludzi dobrze, dziś z wzajemnością? Autorka marudziła na wykonawcę, zarzucała mu że ma zamiar spartolić, to on do niej w podobnym tonie. Nawet nie można powiedzieć, że płaciła to wymagała, bo właśnie nie bardzo chciała płacić uczciwej ceny za robotę. A jak się nie chce płacić porządnie, to trzeba się liczyć z tym, że się porządnej obsługi klienta też nie dostanie.

@Bananananana: Jak chciałaś rozwiązania od pierwszego, było zamówić od pierwszego :D No i nie każdy fachowiec ma park maszynowy pozwalający dobrze zrealizować bardziej skomplikowane rozwiązania. Maszyny kosztują, i ostatecznie to klienci muszą za nie zapłacić. Dlatego oczywistym jest, że sporo rozwiązań dostępnych za wyższe kwoty będzie totalną bzdurą dla fachowca, który robi używając tańszych narzędzi. @Ohboy: Przedkładanie szczerości nad ogładę to jeszcze nie piekielność.