bloodcarver ♂

@xMiuSx: Nie ma możliwości zrzucać, bo patokierowcy godzą się jeździć bez zrzucania. Skoro jeżdżą i tak, to gdzie tu sens finansowania ramp itp?..

W Niemczech za jazdę ze śniegiem na dachu ciężarówki jest mandat 80 euro, a jak spadnie i trafi inny samochód - 120 euro. Do obu wersji punkty karne. I tam problemu nie ma. No to przeliczając na nasze, dałoby to odpowiednio ok 400 lub 600zł. Przypuszczam, że też rozwiązałoby to problem skutecznie. Bo teraz to kierowca i tak pojedzie, więc pracodawcy mogą olewać problem. Kierowcom musi się bardziej opłacać nie ruszyć z miejsca niż jechać ze śniegiem i lodem, i tyle. Ostrzejsze kary za zły stan techniczny pojazdów oraz za przeładowane pojazdy rozwiązały problem, który był nagminny pod koniec lat `80 i na początku `90, więc w kwestii śniegu i lodu prawdopodobnie też mogą pomóc. Edit: Ponoć już weszło 500zł mandatu za śnieg na naczepie. No to teraz trzeba to tylko egzekwować, na wyjazdach z parkingów wlepiać mandaty wszystkim którzy próbują wyjechać ze śniegiem, i firmy spedycyjne zaczną naprawdę pracować nad rozwiązaniem problemu.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2023 o 10:37

@Satsu: Cała konfiguracja kosztuje mniej niż współczesne karty graficzne, jedną trzecią tego co kosztują flagowe modele kart, więc czego się spodziewać? :D

@Jorn: Sklep może, Allegro nie może, pytanie kto odpisywał. A jeśli "sklep" tak naprawdę był jakimś komisem, to być może faktycznie już nie mają co zrobić. A wuj tym bardziej piekielny, skoro pieniądze własnego syna wydał na nie to, co potrzeba, nie to co młody chciał kupić...

@krogulec: "I nie, to że do gier sprzed 5 lat, się nie liczy." - Żeby prawomocnie uznać, że się nie liczy, potrzebny jest wyrok sądu. A do tego trzeba mieć prawnika i kilka lat czasu. Więc obawiam się, że dla większości osób jednak się liczy ^^

Jeśli w 100% zgodny z opisem w aukcji i minęło 14 dni, to sprzedawca nie musi się na nic zgadzać. Najbardziej piekielny był wujek. Można nie wiedzieć, ale warto wiedzieć, że się nie wie, i pytać. Sprzedawca, cóż. Jeśli był osobą prywatną to w sumie miał prawo nie wiedzieć. A jeśli był firmą, to przecież trzeba pamiętać, że firma to nie jest człowiek z moralnością i etyką, tylko maszynka do generowania zysku, i trzeba czytać ze zrozumieniem co się kupuje.

Skąd ten cytat?

Samospełniająca się przepowiednia: chłopiec wychowany w domu, w którym nienawidzi się mężczyzn, faktycznie ma duże szanse wyrosnąć na mężczyznę, który nienawidzi kobiet.

Różnica jest taka, że weterynarzom i powiatowemu ktoś za ten czas, paliwo itp zapłaci. A rodzinnemu nie. Mało kto chce pracować za darmo. Czemu w przypadku np barmana czy sprzedawcy wymaganie by zrobił dodatkową dniówkę za frajer jest oburzające, a w przypadku lekarza odwrotnie, to jego odmowa oburza? Po to jest nocna i świąteczna pomoc lekarska, żeby nie zawracać głowy lekarzowi, który akurat ma wolne. Przemęczony lekarz łatwiej popełnia błędy. Błędy lekarskie mogą kosztować życie. Więc trochę więcej empatii by się przydało — wam.

@Anonimus: Jeśli X było wystarczająco duże, to bank pewnie nie miał jeszcze wystarczająco nowoczesnego systemu komputerowego, żeby trzymać daty ważności i sprawdzać je przy każdej czynności. Na szczęście teraz banki bardzo pilnują terminów ważności dokumentów oraz rejestrów dokumentów skradzionych itp. To zdecydowanie utrudnia np wzięcie kredytu na byłego partnera, który nie usunął swojego nazwiska ze wspólnego konta i nie zmienił haseł po tym jak przestał go używać, i temu podobne pomysły.

@Ja_Klaudiusz: Ciekawe, że jako pracownik terenowy ZAWSZE byłeś w firmie i ZAWSZE wszystko widziałeś XD

Ja już się nauczyłem, żeby zawsze jak mi ktoś mówi "zrobiłbym to lepiej" odpowiadać "pokaż mi". I albo się taki zamknie, albo faktycznie mi pokaże, i się czegoś nauczę. To tak w kwestii zdjęć... Fotografia do katalogów jest bardzo prosta, ale pod warunkiem że ktoś ma przygotowane stanowisko, namiot bezcieniowy, światła i statyw z aparatem w dobrym miejscu, i tak dalej. Wtedy to faktycznie wystarczy niemal tylko włożyć towar i nacisnąć spust ;) To znaczy, oczywiście, jeśli towar nie ma błyszczących powierzchni, nie ma kurzu, nie ma... no wyjątków jest sporo. Ale najtrudniejsza część to ustawić to wszystko na początku, a najgorsza dla szefów - wydać odpowiednie pieniądze na ten sprzęt.

Mocno piekielne to jest OCZEKIWANIE, że ludzie będą regularnie brali nadgodziny. Zwrócenie uwagi że rzeczy są nie zrobione może być mobbingiem, zależy od formy i tego jak często się zdarzają takie fale, że się nie da. A oprócz tego co opisujesz, mogły się dziać rzeczy o których nie wiesz, lub o których wiesz ale nam się nie przyznasz.

Najęliście się na stanowiska, które są twarzą firmy, a teraz płacz co się dzieje jak ludzie chcą firmie napluć w twarz... To nie lepiej odejść? Klienta nie interesuje i nie musi, jaki macie wewnątrz firmy podział praw i obowiązków. Jak nie wywiązujecie się wobec niego z obowiązków za które płaci ciężki pieniądz, to ma prawo być rozczarowany, zły, ma prawo mu się skończyć cierpliwość. Zwłaszcza że nie jesteście jedyni którzy tak robią, a państwo nie lepsze.

Co do banków i innych instytucji: Ustawa o dowodach osobistych Art. 5. punkt 2. Pełnoletni obywatel Rzeczypospolitej Polskiej zamieszkujący na jej terytorium jest obowiązany posiadać dowód osobisty. I teraz cała zabawa polega na tym, że np internet na adres w Polsce implikuje zamieszkanie w Polsce, więc po co mają firmy przewidywać, że nie ma dowodu, jak jest taki obowiązek? Podobnie prawo bankowe wymaga niestety adresu w kraju, w którym dany bank ma swoją licencję bankową. Tak więc Polak mający adres w Polsce powinien mieć dowód osobisty i nie ma większego sensu dla banku wprowadzać dodatkowych procedur dla tych, którzy się od tego obowiązku uchylają albo mają konto mimo, że bankowi nie bardzo wolno prowadzić im konta. Oczywiście jestem zwolennikiem upraszczania i likwidacji obowiązku posiadania dowodu osobistego dla osób posiadających ważny paszport, niezależnie od miejsca pobytu i zamieszkania. Ale durne lex, sed lex, póki jest jakie jest to jak ktoś chce mieć konto w banku w Polsce, to musi mieszkać w Polsce lub dobrze udawać że to robi - a wtedy ma obowiązek mieć dowód.

@PiekielnyDiablik: Ale to było stare złamanie, już zagipsowane, i nie nogi, a ręki. Tak więc o ile totalnie rozumiem wysłanie karetki do kogoś kto nagle i niespodziewanie się poskładał na ulicy bo połamał się wcześniej i o tym nie wiedział, o tyle nie widzę sensu ani podstawy prawnej wysyłania karetki do pacjentki bezpiecznej w łóżku, której się NIE pogorszyło od 12h.

@AnitaBlake: Ojciec nie miał prawa sprzedać działki, jeśliby w efekcie był problem z zachowkiem po matce. Jeśli dzieci udowodnią, że to kupujący go do tego namówili, to sąd jest w stanie ukarać kupujących i obciążyć ich kosztami. Albo jeśli sąd uzna, że kupujący wyzyskali starszego pana kupując poniżej wartości rynkowej. Ta sprawa może być po prostu bardziej skomplikowana niż nam, laikom, się wydaje.

@ICwiklinska: Jeśli twoim planem i tak nie było pracować, to jakoś mi nie żal że pracę straciłaś. Jeśli inwestor wyczuł, że połowa albo i całość kadry zniknie z projektu, to oczywiście że się wycofał z inwestycji. Jego rolą jest inwestowanie w rzeczy, które przynoszą zysk. Tylko tyle i aż tyle. A pracownicy, których nie można zwolnić, są dla tego zysku bardzo dużym ryzykiem. Ci, co znikają na długie L4, to już nie tylko ryzyko, to już strata, bo zastępcę uda się zatrudnić albo nie, ale nawet jak się uda, i ten przejmie prace skutecznie, to będą opóźnienia.

Często kierownicy niższego i nawet średniego szczebla sami nie wiedzą, co będzie na zebraniu które "góra" każe im zwołać. A o planowanych wypowiedzeniach nie informuje się, bo ludzie zaczynają olewać robotę jak wiedzą że za miesiąc czy dwa zostaną zwolnieni. A pracodawca chce, by pracowali na 100% dopóki pracują, i tak wiadomo że na okresie wypowiedzenia nie będą, więc straty ogranicza do niezbędnego wymaganego prawem minimum.

Smutna sprawa jest taka, że zobowiązania są, niestety, częścią spadku. A ochrona konsumenta wówczas niemal nie istniała. Zaczęła istnieć m.in. dzięki takim przypadkom i temu, że były w mediach nagłaśniane.

Empatia, człowieczeństwo i współczucie kończą się tam, gdzie zaczyna się 78 godzin pracy tygodniowo (polecam poczytać o opt-out), gdzie regularnie na oddziałach jest mniej lekarzy i pielęgniarek niż prawo wymaga, ale dyrektor szpitala nie dostaje zgody na zamknięcie oddziału, tam w końcu, gdzie za brak podpisu pacjenta w odpowiednim miejscu lekarz czy pielęgniarka mogą stracić prawo wykonywania zawodu "za zabiegi medyczne bez zgody pacjenta". Gdybyś ty wiedziała, że całe twoje studia i doświadczenie zawodowe mogą się iść gwizdać jak nie zdobędziesz podpisu, że możesz zostać bez pracy i nawet bez prawa do szukania pracy w zawodzie, to też byś o ten podpis walczyła. Nawet mi nie mów, że nie.

To niestety trochę też twoja wina. "Nie zgodziłam się, bo wiem, że ciocia finansowo nie stoi na takim poziomie, aby kupno takiego sprzętu nie było dla niej okraszone wyrzeczeniami, a po drugie mam robota kuchennego, który ogarnia mi wszystko- od wyrobienia ciasta, po blendowanie, a nawet mielenie (o takie urządzenie all in one)." Tak sformułowane to faktycznie nie brzmi jak "nie chcę tego, mam radość z gotowania na sposoby które w tym urządzeniu są niemożliwe". Za to łatwo można zinterpretować jako "jesteś biedna a ja jakoś sobie dam radę bez tego". Trzeba było zacząć od "próbowałam thermomixa, to nie dla mnie". Prosto, jasno, i bez ryzyka że niechcący pojedziesz cioci po ambicji i honorze.