tatapsychopata ♂

@Armagedon: Nie bierzesz pod uwagę jednego czynnika. Kombinatorstwa. Jak znam życie i spryt wszelkiej patologii to wszystko co w historii jest napisane to może być prawda. Wystarczy pokombinować z prawami własności i na papierku nie masz nic, a w rzeczywistości masz więcej niż przeciętna. Sporo takich jest. Dlatego uważam że wszelka "pomoc społeczna" to patologia w założeniu, nie powinno tego być, ani złotówki.

@Crannberry: Jeśli faktycznie to OK. Tyle że mnie chemikowi magnez to z podpalaniem bardziej się kojarzy. ;-) Ale chyba jednak chodziło o magnes, z "S" na końcu. Nie mylić z Psikutasem bez S.

"Oczywiście, że działa na facetów jak magnez". Otóż nie. Magnez to pierwiastek chemiczny, metal, w dodatku pali się jak wściekły. Tobie chyba chodzi o magnes. Takie magiczne coś co przyciąga metale żelazne. Z "S" na końcu.

@Crannberry: Ototo. Urlop. Pamiętam w pierwszej pracy, będąc jeszcze bezdzietnym kawalerem... cholera, komu to przeszkadzało... jaką awanturę wywołałem wypisując sobie urlop na początek sierpnia. Dwa tygodnie, jak przystało. Jak się na mnie te wszystkie rozmnożone rzuciły. Że czemu, że po co mi w tym terminie. Oj, nie lubiliśmy się potem. Na szczęście krótko tam pracowałem.

@yanka: Magiczne słowo "jeśli" użyte przeze mnie w drugim zdaniu. Jako drugie. No ale jak ktoś tępy to nie rozumie.

Ja z innej beczki. Bony, jeśli są z funduszu socjalnego to nie można ich wartości uzależniać od tego że krócej pracujesz. One z założenia są po to żeby wyrównać mniej zarabiającym dochód na święta. Kilka lat temu mieliśmy kontrolę z ZUS w temacie i takie było stanowisko ZUS-u, którego i w sądzie nie obaliliśmy. Także powinieneś dostać tyle co wszyscy, po uwzględnieniu zarobków. W sensie im więcej zarobków tym mniej bonów. Liczy się tu dochód na osobę w rodzinie, czyli np. żona (tu nie ma) ma dochody i trzeba je uwzględnić. I tak osoba zarabiająca średnio, mająca małżonka zarabiającego średnio dostanie mniej bonów niż mało zarabiająca samotna madka polga ciągnąca socjal i dodatki na bombelki.

A ja tam bym takiego szmaciarza za łeb pod tą zimną wodę zatargał i z godzinę potrzymał. A potem jeszcze ze schodów zrzucił.

@m_m_m: Za takie odzywki normalnie leję w pysk, także uważaj matołku.

Ty widzisz chmary roszczeniowych pięciolatków... Taaa. Ja widzę chmary roszczeniowych wszystkolatków. Ta cywilizacja upadnie. Wcześniej czy później, ale jak każda której się w dupie poprzewracało od dobrobytu. I nieuctwa. Do upadków cywilizacji prowadzą roszczeniowi debile. Zawsze.

Im bardziej jakiś szemrany sklepik się reklamuje i im głupiej, tym bardziej nie chce mi się tam nic kupować. Ja może jestem dziwny ale na mnie reklamy działają odwrotnie. Jedyna opcja to płatność za pobraniem. Wiem, drożej.

Przypominam wszystkim narzekaczom że naród to my. Nikt inny, nikt wirtualny, to my.

@niepodam: Ostatnio u nas w Grójcu dawali pudełko z różnymi smakami. Była kokosowa. Nienawidzę kokosa, wszędzie. Nie zjem niczego co jest tym świństwem posypane.

Jedno muszę zdementować. Czekolady nie są paskudne. Tylko te z kokosem, to jest trucizna.

@Armagedon: Bardzo ładnie to rozebrałeś. Mnie też ta historyjka śmierdzi fejkiem, jest niezrozumiale pokręcona.

@Balbina: Ta "historia" została tu umieszczona 16.11. Ta do której napisałem pierwszy komentarz była chyba wcześniej dzień czy dwa. Tak mi się wydaje. Ale ja stary jestem i mogę się mylić.

Mój komentarz że nie wierzę w te bzdury też jakaś menda usunęła? Czy to raczej machloje z samą pseudohistoryjką? Bo coś mi się wydaje że dość szybko została zarchiwizowana, a ta tu jest nowa. A swoją drogą to draństwo szanowna "administracjo" usuwać czyjeś komentarze. Draństwo i dziadostwo.

Każdy blok z wielkiej płyty był inny. Bo inne bywały stany nieważkości u ekipy budowlanej. ;-) Coś jak w Alternatywy 4, w jednym mieszkaniu wszystko krzywe i odpada, w drugim na wysoki standard zrobione. Bo różnie mogło być, może w jakimś bloku miał mieszkać ktoś wicie-rozumicie ważny? I blok lepiej robili? Widziałem takie. Niby wielka płyta, a nic nie odpadało, wszystko proste, windy działające. A obok w bloku dramat.

Się jorgnąłem że się pomyliłem. Prawko mam od 1983 roku.

@Balbina: Z dziadkiem o kulach to różnie bywa. Kiedyś znałem człowieka bez dłoni który świetnie prowadził. Są systemy dla niepełnosprawnych z niedowładem nóg. Ale tak, masz rację, nie zauważa się samemu.

No dobrze. A co w sytuacji gdy wezmę telefon komórkowy BEZ karty SIM? Z takiego telefonu da się zadzwonić na 112, jak i na wszystkie inne alarmowe. Co w takim przypadku się dzieje? Jakie dane są?

@Balbina: A no właśnie. Mam nadzieję że sam zauważę moment kiedy nie powinienem już prowadzić.

To całe 112 to jak na razie kolejny bubel. Już koledzy napisali o kompetencjach, ja tylko mogę dodać że mam silne podejrzenie że zatrudniani są tam krewni i znajomi wiadomo kogo. Po poziomie kompetencji tak sądzę. Może nie wszędzie, może nie każdy. Ale procent przygłupów jest znaczny.

Problem ludzi mających prawo jazdy dłużej niż węgiel się robi jest od zawsze. A najgorzej jest jak taka starsza osoba zrobi prawko dopiero co. Uważam że ta druga opcja jest gorsza. Bo człowiek jeżdżący od wielu lat ma nawyki, lepsze lub gorsze, ale coś ogarnia. A taki nowy - stary to często dramat. Właśnie taki jak w tej historii. Głównym problemem takich ludzi jest brak kompletny właściwej oceny prędkości i odległości. Dlatego wyjeżdżają przed maskę, zajeżdżają drogę włączając się do ruchu itd. Sam mam prawko od 1987 roku, wiem po sobie że inaczej jeżdżę niż kiedyś, wolniej, ostrożniej.